
51. 외부효과에 관한 설명 중 옳지 않은 것 (2024년 1차 51번)
문제
외부효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 긍정적 외부효과는 사회적 적정수준보다 과잉생산의 결과를 가져온다.
② 불법주차, 환경오염 등은 부정적 외부효과를 야기 시키는 행위이다.
③ 외부효과란 시장을 거치지 않고 제3자에게 이익을 주거나 비용을 부담시키는 행위이다.
④ 부정적 외부효과를 해결하기 위해 조세를 부과할 수도 있다.
⑤ 긍정적 외부효과의 대표적인 예는 교육, 교통정리 등이 있다.
정답: ①
상세 해설
❌ ① 오답
- 긍정적 외부효과란, 시장 이외의 방식으로 제3자에게 이익이 발생하는 현상으로,
이 경우 이익을 받는 제3자는 대가를 지불하지 않기 때문에, 생산자나 소비자는 해당 이익을 고려하지 않고 생산/소비를 결정하게 됨 - 이로 인해 **실제 생산량은 사회적으로 바람직한 수준보다 부족(과소생산)**됨
✅ 정정: 긍정적 외부효과는 사회적 적정수준보다 과소생산을 초래한다.
✅ ② 정답
- 불법주차, 공기·수질오염 등은 제3자에게 비용을 전가하는 행위 → 부정적 외부효과
- 사회적 비용 > 개인 비용 ⇒ 시장 실패 발생
✅ ③ 정답
- 외부효과(Externalities)는 시장 거래를 거치지 않고 제3자에게 비용이나 편익을 부과하는 모든 효과
- 대표적으로 환경오염, 교육, 예방접종, 소음 등이 있음
✅ ④ 정답
- 부정적 외부효과 해결 방안 중 하나는 조세 부과(피구세)
→ 외부비용을 내부화(internalize)
→ 환경오염 기업에게 오염세 부과 등
✅ ⑤ 정답
- 긍정적 외부효과의 예시:
- 교육: 교육받은 개인이 사회 전체에 긍정적 영향
- 교통정리: 공공질서 유지로 사회 전체 편익
- 예방접종: 제3자의 질병 예방 효과
2. 암기 카드
- 암기 카드 51-1
앞면: “긍정적 외부효과 → 사회적 기준보다 ( ) 생산”
뒷면: “과소” - 암기 카드 51-2
앞면: “부정적 외부효과 해결 → ( ) 부과”
뒷면: “조세(피구세)” - 암기 카드 51-3
앞면: “시장 외 이익/손해 → ( ) 효과”
뒷면: “외부”
3. 연상 포인트
- “긍정효과 = 혜택 공짜 → 과소생산”
- “부정효과 = 피해 떠넘김 → 과잉생산”
- “오염세·보조금 = 외부효과 조정수단”
4. 핵심 법경제학 개념 정리
긍정적 외부효과 | 제3자에게 이익 제공 | 교육, 예방접종 | 보조금, 공공투자 |
부정적 외부효과 | 제3자에게 비용 유발 | 오염, 소음 | 조세, 규제 |
5. 착오 방지 포인트
- 긍정적 외부효과 → 과소 생산!
- 조세는 부정적 외부효과 해결 수단
- 외부효과는 시장실패의 대표 예
52. 행정이론과 추구하는 행정이념의 연결이 옳지 않은 것 (2024년 1차 52번)
문제
행정이론과 추구하는 행정이념의 연결이 옳지 않은 것은?
① 인간관계론 - 사회적 능률성
② 행정행태론 - 효과성
③ 신공공관리론 - 효율성
④ 과학적 관리론 - 기계적 능률성
⑤ 신행정론 - 사회적 형평성
✅ 정답: ② 행정행태론 - 효과성 → 오답 연결
상세 해설
❌ ② 행정행태론 - 효과성 → 잘못된 연결
- **행정행태론(Behavioralism)**의 핵심은 행정현상을 과학적으로, 실증적으로 분석하는 것
- 추구하는 행정이념은 가치중립성, 합리성, 객관성, 설명력 등
- **"효과성(effectiveness)"**은 신행정론이나 성과중심행정에서 더 중요시하는 개념
✅ 올바른 연결:
행정행태론 - 가치중립성 또는 합리성
✅ ① 인간관계론 - 사회적 능률성
- 인간의 사회적 욕구 충족을 통한 조직성과 향상
- 테일러의 기계적 효율성을 보완
- **사회적 능률성(social efficiency)**이 핵심
✅ ③ 신공공관리론 - 효율성
- 민간경영기법 도입, 시장원리 적용
- 작은 정부, 성과 중심, 민영화 등으로 대표됨
- 핵심 이념은 능률성과 효율성
✅ ④ 과학적 관리론 - 기계적 능률성
- 테일러(F.W. Taylor)의 대표 이론
- 시간연구·표준화·분업 등으로 생산성 극대화
- 기계적 능률성(mechanical efficiency) 추구
✅ ⑤ 신행정론 - 사회적 형평성
- 1968년 미국 Minnowbrook 회의에서 시작
- 정책의 사회적 형평성(social equity) 강조
- 효과성보다 소외계층·약자에 대한 정의와 형평 중시
2. 암기 카드
- 암기 카드 52-1
앞면: “행정행태론의 중심 행정이념은 ( )이다.”
뒷면: “가치중립성 또는 합리성” - 암기 카드 52-2
앞면: “신행정론은 ( )을 핵심 가치로 한다.”
뒷면: “사회적 형평성” - 암기 카드 52-3
앞면: “신공공관리론 = 시장원리 + ( ) 추구”
뒷면: “효율성”
3. 연상 포인트
- "과학적 관리론 → 기계처럼 굴려라"
- "행정행태론 → 과학적으로 행동 분석"
- "신행정론 → 약자 배려, 형평성"
- "신공공관리 → 기업처럼 성과 내야지"
4. 정리표
과학적 관리론 | 표준화, 능률 중심 | 기계적 능률성 |
인간관계론 | 사회적 욕구, 집단역학 | 사회적 능률성 |
행정행태론 | 실증, 가치중립, 분석적 접근 | 가치중립성, 합리성 |
신행정론 | 정책의 정의·형평·참여 | 사회적 형평성 |
신공공관리론 | 시장원리, 민간기법, 성과관리 | 효율성, 성과지향 |
5. 착오 방지 포인트
- 행태론은 “효과성”이 아니라 “가치중립성·합리성”
- 효과성은 신행정론, 신공공관리에서 중요
- 이념 = 이론의 목적! 정확히 연결해서 암기 필요
53. 오스본과 게블러의 전통적 행정과 신공공관리 비교 설명 중 옳지 않은 것
문제
다음은 오스본(D. Osborne)과 게블러(T. Gaebler)가 정리한 전통적 행정 vs 신공공관리(NPM) 비교표이다. 옳지 않은 것은?
ㄱ. 정부역할 | 노젓기(rowing) | 방향잡기(steering) |
ㄴ. 서비스공급 | 독점적 공급 | 경쟁 도입 |
ㄷ. 행정가치 | 관료 중심 | 고객 중심 |
ㄹ. 행정주체 | 집권적 계층제 | 참여와 팀워크 |
ㅁ. 관리방식 | 업무 중심 | 규칙 중심 |
선택지:
① ㄱ ② ㄴ ③ ㄷ ④ ㄹ ⑤ ㅁ
✅ 정답: ⑤ ㅁ
상세 해설
❌ ㅁ. 관리방식
- 전통적 행정: 규칙 중심(Rule-driven)
→ 관료제 모델, 규정과 절차 중시 - 신공공관리론(NPM): 업무 중심, 성과 중심(Results-driven)
→ 성과, 책임, 유연성 중시
✅ 따라서 보기에서 **“전통적 행정: 업무 중심 / 신공공관리: 규칙 중심”**은 거꾸로 되어 있음 → 오답
✅ ㄱ. 정부역할
- 전통행정: 직접서비스 제공(노젓기)
- 신공공관리: 민간과 협력하며 조정자 역할(방향잡기)
→ Osborne & Gaebler, 『Reinventing Government』 핵심 구분
✅ ㄴ. 서비스공급
- 전통행정: 공공부문 독점
- 신공공관리: 경쟁 원리 도입 (민간위탁, 민영화 등)
✅ ㄷ. 행정가치
- 전통행정: 관료적 규범, 절차 중시
- 신공공관리: 고객중심(고객은 국민), 민간경영 원리 채택
✅ ㄹ. 행정주체
- 전통: 집권적·계층적 조직 구조
- NPM: 분권, 자율, 참여형 팀조직 중시
2. 암기 카드
- 암기 카드 53-1
앞면: “신공공관리에서 정부는 ( )의 역할을 한다.”
뒷면: “방향잡기(steering)” - 암기 카드 53-2
앞면: “전통적 행정은 ( ) 중심 / NPM은 ( ) 중심 관리방식이다.”
뒷면: “규칙, 성과(업무)” - 암기 카드 53-3
앞면: “NPM은 ( ) 중심 서비스, ( ) 도입, ( )적 조직을 지향한다.”
뒷면: “고객, 경쟁, 분권”
3. 연상 포인트
- “전통은 규정대로 → 규칙 중심”
- “NPM은 성과중심 → 유연하고 고객지향”
- “정부는 이제 직접 X → 방향만 제시”
4. 정리표: 전통적 행정 vs 신공공관리론 (NPM)
역할 | 노젓기 | 방향잡기 |
서비스공급 | 독점 | 경쟁 |
가치관 | 관료 중심 | 고객 중심 |
조직구조 | 집권적·계층제 | 분권, 팀워크 |
관리방식 | 규칙 중심 | 성과·업무 중심 |
5. 착오 방지 포인트
- 전통 행정 = 규칙 기반, 계층제, 통제 중심
- 신공공관리(NPM) = 성과 중심, 민간 원리, 고객지향
- “업무 중심”은 NPM의 특성이지 전통 행정 아님!
54. 시민이나 의원이 집행결과를 쉽게 이해할 수 있으며 정부의 예산 투입과 산출을 연계시키는 예산제도는?
① 일몰 예산제도 ② 성과주의 예산제도 ③ 영기준 예산제도 ④ 계획 예산제도 ⑤ 자본 예산제도
정답: ② 성과주의 예산제도 (Performance Budgeting)
상세 해설
✅ ② 성과주의 예산제도
- 정의: 예산의 **지출(투입)**이 어떤 **성과(산출·결과)**를 가져왔는지를 명확히 보여주는 예산제도
- 특징:
- **시민과 국회(의원)**가 예산집행 결과를 이해하기 쉬움
- 회계 중심이 아니라 성과 중심으로 관리
- 정부 활동의 효율성과 책임성 향상 목적
✅ 예: 학교 예산 집행 시 ‘얼마를 썼는가’가 아니라 ‘얼마를 써서 몇 명의 학생이 졸업했는가’를 평가
❌ ① 일몰 예산제도
- 특정 사업에 대해 유효기간을 정하고, 일정 기간 후 재심사하여 자동 종료되도록 하는 제도
- 이해보다는 사업 종료 관리 목적
❌ ③ 영기준 예산제도 (Zero-Based Budgeting)
- 전년도 예산에 기초하지 않고, 모든 사업을 처음부터 재검토하여 예산 배분
- 성과 연계보다는 예산절감과 우선순위 조정에 초점
❌ ④ 계획 예산제도 (PPBS)
- 장기적 정책계획과 연계하여 예산을 편성
- 정책 목적과 수단 간 체계적 분석, 계획 중심
- 일반 국민이나 의원이 쉽게 이해하기는 어려움
❌ ⑤ 자본 예산제도
- **투자성 지출(시설, 기반건설 등)**과 경상지출을 분리하여 편성
- 주로 장기 투자사업 평가와 재원조달 분석 목적
2. 암기 카드
- 암기 카드 54-1
앞면: “성과주의 예산제도는 예산의 ( )과 ( )을 연계한다.”
뒷면: “투입, 산출(성과)” - 암기 카드 54-2
앞면: “성과주의 예산은 ( )와 ( )의 이해를 높이는 데 유리하다.”
뒷면: “시민, 국회”
3. 연상 포인트
- “돈은 썼다 → 그럼 결과는?” = 성과주의 예산
- “숫자가 아니라, 성과로 말해!”
- "성과 = 눈에 보이는 결과 = 의원이 쉽게 이해 가능"
4. 요약 정리표
성과주의 | 투입 대비 산출과 효과 중심 | 성과 |
영기준 | 기존 예산 무시, 0부터 재편성 | 우선순위, 절감 |
일몰 | 기한 도달 시 자동 종료, 재심사 필요 | 종료 관리 |
계획(PPBS) | 계획-프로그램-예산 체계적 연계 | 장기계획, 분석 |
자본예산 | 경상 vs 자본지출 분리 | 장기투자구분 |
5. 착오 방지 포인트
- 성과주의 예산 = 투입→성과 연결 / 쉽게 이해 가능
- 영기준 = 비용 절감 / 처음부터 평가
- 일몰제도 = ‘기한 끝나면 재평가’
55. 공식적 수단에 의한 행정통제를 모두 고른 것은?
문제
다음 중 **공식적 수단(formal control)**에 의한 행정통제에 해당하는 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 계층제를 통한 통제
ㄴ. 감사원을 통한 통제
ㄷ. 시민과 언론을 통한 통제
ㄹ. 공익가치를 통한 통제
ㅁ. 국무총리실을 통한 통제
선택지:
① ㄱ, ㄴ
② ㄷ, ㄹ
③ ㄱ, ㄴ, ㅁ
④ ㄴ, ㄹ, ㅁ
⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ
✅ 정답: ③ ㄱ, ㄴ, ㅁ
상세 해설
✅ 공식적 수단(Formal Control)이란?
- 법령, 제도, 조직체계 등에 기반한 제도적 통제 수단
- 공식 조직 내부 또는 법적 권한이 있는 외부기관에 의해 공식적으로 작동
각 보기 분석:
- ㄱ. 계층제를 통한 통제 → ✅ 공식적 통제
→ 상명하복, 상급자의 하급자 감독은 관료제 내부 공식 통제 - ㄴ. 감사원을 통한 통제 → ✅ 공식적 통제
→ 헌법상 독립기관, 공공기관의 회계·행정 감사를 통한 통제 - ㄷ. 시민과 언론을 통한 통제 → ❌ 비공식적 통제
→ 여론, 민원, 시민단체 활동 등은 제도 밖 사회적 감시 기능 - ㄹ. 공익가치를 통한 통제 → ❌ 비공식적·정신적 기준
→ 객관적 법률이나 제도에 의한 통제가 아님 - ㅁ. 국무총리실을 통한 통제 → ✅ 공식적 통제
→ 대통령 보좌기구이자 행정부 내부 조직 통제 역할 수행
2. 암기 카드
- 암기 카드 55-1
앞면: “공식적 통제는 ( ) 기반의 제도적 통제를 의미한다.”
뒷면: “법령·조직” - 암기 카드 55-2
앞면: “공식적 통제 예시: 감사원, ( ), ( )”
뒷면: “계층제, 국무총리실”
3. 연상 포인트
- “법과 제도 기반 = 공식적”
- “시민·언론·가치 = 감시 또는 가치기준 → 비공식적”
4. 공식 vs 비공식 통제 구분
주체 | 정부기관, 감사원, 상급기관, 법령기반 | 언론, 시민단체, 여론, 도덕 |
예시 | 계층제 통제, 국회 통제, 감사원 감사 | 언론보도, 공익가치 주장, 시민행동 |
특징 | 제도화됨, 강제력 있음 | 자발적, 사회적 압력, 감시 기능 |
5. 착오 방지 포인트
- 공식적 통제는 제도에 기초함
- 시민과 언론, 공익가치 등은 제도 밖 감시 = 비공식 통제
56. 공직자윤리법에서 행정윤리 확보를 위해 시행하고 있는 내용이 아닌 것은?
문제
공직자윤리법에서 행정윤리 확보를 위해 시행하고 있는 내용이 아닌 것은?
① 주식백지신탁
② 이해충돌 방지 의무
③ 공직자 재산등록과 공개
④ 퇴직공직자 취업제한
⑤ 내부고발
✅ 정답: ⑤ 내부고발
상세 해설
✅ 공직자윤리법에서 시행하는 주요 제도
① 주식백지신탁 | ✅ 포함 | 고위공직자가 보유한 주식을 이해충돌 우려가 없도록 신탁기관에 맡김 |
② 이해충돌 방지 의무 | ✅ 포함 | 공무 수행 중 사익 추구 금지, 이해충돌 상황 회피 의무 (2022년부터 별도 「이해충돌방지법」도 시행) |
③ 재산등록·공개 | ✅ 포함 | 고위공직자 등은 본인 및 가족의 재산을 등록하고 일정 대상은 공개 |
④ 퇴직공직자 취업제한 | ✅ 포함 | 퇴직 후 일정 기간 동안 관련 기관 취업 제한 (공직윤리위원회 심사 등) |
❌ ⑤ 내부고발 (공익신고자 보호)
- 공직자윤리법이 아닌, 「공익신고자 보호법」 또는 **「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」**에 따라 보호
- 따라서 공직자윤리법에서 직접 규정하지 않음 → 정답
2. 암기 카드
- 암기 카드 56-1
앞면: “공직자윤리법의 주요 제도 3가지는?”
뒷면: “재산등록, 주식백지신탁, 퇴직자 취업제한” - 암기 카드 56-2
앞면: “내부고발 보호 제도는 ( )법의 영역이다.”
뒷면: “공익신고자 보호법 또는 부패방지법”
3. 연상 포인트
- “윤리 = 재산 투명 + 사익 방지 + 퇴직 후 관리”
- “내부고발은 국민권익위, 부패방지법 소관”
4. 관련 법령 정리
- 「공직자윤리법」 주요 내용:
- 제1장: 목적, 정의
- 제2장: 재산등록
- 제3장: 재산공개
- 제4장: 주식백지신탁
- 제5장: 퇴직공직자 취업제한
- 제6장: 공직윤리위원회 운영
5. 착오 방지 포인트
- 공직윤리법 = 사전 예방적 윤리 제도
- 내부고발 = 사후적 신고 → 별도 보호법 적용
57. 예산 집행의 신축성을 유지하기 위한 제도에 관한 설명 중 옳은 것
문제
예산 집행의 신축성을 유지하기 위한 제도에 관한 설명으로 옳은 것은?
① 이용(移用)이란 세항ㆍ목 등 행정과목 간의 예산을 상호 융통하는 것이다.
② 전용(轉用)이란 장ㆍ관ㆍ항 등 입법과목 간의 예산을 상호 융통하는 것이다.
③ 이체(移替)란 폐지되거나 기능이 이관된 기관의 예산을 신설된 기관의 예산으로 재분배하는 것이다.
④ 명시이월(明示移越)이란 연도 내에 지출원인행위를 하고 불가피한 사유로 인하여 연도 내에 지출하지 못한 경비를 다음 연도로 이월하여 사용하는 것이다.
⑤ 사고이월(事故移越)이란 연도 내에 그 지출을 마치지 못할 것이 예측될 때 미리 국회의 승인을 얻어 다음 연도로 이월하여 사용하는 것이다.
✅ 정답: ④ 명시이월
상세 해설 및 용어 비교
✅ ④ 명시이월 (明示移越)
- 정의: 당해 연도 지출원인행위는 하였으나, 불가피하게 연도 내 지출을 완료하지 못한 경우, 국회의 명시적 승인을 받아 다음 연도에 이월하여 사용
- 예: 공사계약 체결은 했으나, 공정 지연 등으로 이월이 필요한 경우
- 「국가재정법」 제48조
❌ ① 이용 (移用)
- 세항·목 등 동일한 장·관 내 행정과목 간 예산 융통
- 즉, 입법과목 내의 소항목 간 전환
- 본 설명에서는 "행정과목 간"이라 되어 오답
❌ ② 전용 (轉用)
- 입법과목 간 전환 가능하나, 같은 장·관 내 항 간만 가능
- 장·관 간 전용은 불가 → 국가재정법상 명시 제한
- 따라서 “장·관·항 간 전용”이라는 설명은 오답
✅ ③ 이체 (移替)
- 기능이 이관된 경우 예산을 신설 기관으로 이체
- 맞는 설명 같지만, 이 문제에서의 정답은 ④번이 가장 직접적인 정의를 정확히 반영
- 일반적으로 시험에서는 가장 명확한 설명이 있는 지문을 정답으로 선정
❌ ⑤ 사고이월 (事故移越)
- 예측할 수 없는 사고나 천재지변 등으로 지출 불가 → 국회 승인 없이 이월 가능
- 문제 설명에 "미리 국회의 승인을 얻어…"는 → 명시이월에 해당하므로 설명 오류
2. 암기 카드
- 암기 카드 57-1
앞면: “지출원인 O, 연도 내 지출 X → ( )이월”
뒷면: “명시” - 암기 카드 57-2
앞면: “불의의 사고로 지출 불가 → 국회 승인 없이 ( )이월”
뒷면: “사고이월” - 암기 카드 57-3
앞면: “같은 장·관 내 항 간 예산 융통은 ( )”
뒷면: “전용”
3. 연상 포인트
- “명시이월 = 계약했는데 연도 내 집행 못 함 → 국회 승인”
- “사고이월 = 천재지변 등 갑작스러운 사유”
- “전용 = 항 간 융통 / 이용 = 목 간 융통 / 이체 = 기관 간 이동”
4. 정리표
명시이월 | 지출원인 O, 집행 지연 | 국회 필요 |
사고이월 | 예측불가 사고 등으로 미집행 | 국회 불요 |
전용 | 항 간 예산 융통 (장·관 불가) | 국회 필요 |
이용 | 세항·목 간 융통 (장·관 동일 시) | 기획재정부 승인 등 |
이체 | 기능이전 등에 따라 예산 이전 | 승인 불요 (행정적 조정) |
58. 예산의 원칙과 예외의 연결 중 옳지 않은 것
문제
다음 예산의 원칙과 그 예외의 연결 중 옳지 않은 것은?
① 사전의결의 원칙 - 준예산
② 한정성의 원칙 - 사고이월
③ 통일의 원칙 - 교육세
④ 단일의 원칙 - 특별회계
⑤ 예산총계주의 원칙 - 기금
✅ 정답: ③ 통일의 원칙 - 교육세
상세 해설
✅ ① 사전의결의 원칙 - 준예산
- 원칙: 국회의 사전 승인을 얻어야 예산 집행 가능
- 예외: 회계연도 개시 전까지 본예산이 의결되지 못한 경우 준예산 제도로 집행 가능 (헌법 제54조 제2항)
→ 정확한 연결
✅ ② 한정성의 원칙 - 사고이월
- 한정성 원칙: 예산은 정해진 금액, 목적, 기간에 따라 사용해야 함
- 사고이월은 불가피한 사유로 인해 그 연도 내 집행이 불가할 경우 특정 항목의 예산을 다음 연도로 이월하여 사용하는 것
→ 예외로 적절함
❌ ③ 통일의 원칙 - 교육세 ← 오답
- 통일성 원칙: 국가의 모든 세입·세출은 하나의 통일된 회계로 편성해야 한다.
- 교육세는 특정 목적에 사용되는 목적세로, 통일성을 해치는 예외가 아님
→ 오히려 예외가 되는 것은 기금, 특별회계 등 - 교육세는 예산 외 자금의 문제나 복수 회계의 문제와 직접 연결되지 않음
✅ 통일성 원칙의 대표적 예외는 특별회계
✅ ④ 단일의 원칙 - 특별회계
- 단일성 원칙: 모든 예산은 **하나의 문서(예산서)**로 편성
- 특별회계는 특정 사업이나 기금을 별도로 편성하므로 예외에 해당
✅ ⑤ 예산총계주의 원칙 - 기금
- 총계주의 원칙: 모든 수입과 지출은 총액으로 표시해야 함 (상계 X)
- 기금은 일부 수입·지출이 상계 표시되거나 회계에 포함되지 않을 수 있어 예외에 해당
2. 암기 카드
- 암기 카드 58-1
앞면: “사전의결 원칙의 대표적 예외는?”
뒷면: “준예산” - 암기 카드 58-2
앞면: “통일성 원칙의 예외는 ( )회계와 ( )이다.”
뒷면: “특별회계, 기금” - 암기 카드 58-3
앞면: “총계주의 원칙의 예외는 ( )에서 나타난다.”
뒷면: “기금”
3. 연상 포인트
- “준예산 → 사전 동의 없이도 잠정 운영”
- “사고이월 → 기간 한정성의 예외”
- “특별회계 = 단일·통일 다 깬다”
- “교육세 = 목적세, 예산 원칙 예외 아님!”
4. 핵심 정리표
사전의결 | 국회 승인 전 집행 금지 | 준예산, 예비비 |
한정성 | 금액, 목적, 기간 제한 | 이용·전용·이월 |
단일성 | 예산은 단일 문서로 편성 | 특별회계 |
통일성 | 수입·지출을 한 곳에서 관리 | 특별회계, 기금 |
총계주의 | 모든 수입·지출 총액으로 표시 | 기금(순계 표시), 상계처리 항목 등 |
5. 착오 방지 포인트
- 교육세는 “목적세”이지 예산의 형식·절차적 예외는 아님
- “통일성·단일성의 예외 = 특별회계”
- “총계주의 예외 = 기금”으로 연결
59. 자치경찰제에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?
문제
다음 중 자치경찰제에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 2006년 제주특별자치도 자치경찰제 시범 도입에 이어 2021년부터 본격적으로 자치경찰제가 시행되었다.
② 자치경찰사무로 지역 내 주민의 생활안전 활동과 교통활동에 관한 사무가 있다.
③ 광역자치단체장 소속으로 시ㆍ도자치경찰위원회가 자치경찰사무를 관장한다.
④ 시ㆍ도 자치경찰위원회는 시ㆍ도지사의 지휘감독을 받아 자치경찰사무를 수행한다.
⑤ 국가경찰사무는 국민의 생명ㆍ신체 및 재산의 보호, 범죄의 예방ㆍ진압 및 수사 등이다.
✅ 정답: ④ 시ㆍ도 자치경찰위원회는 시ㆍ도지사의 지휘감독을 받아 자치경찰사무를 수행한다.
상세 해설
❌ ④ 오답 (옳지 않은 설명)
- 자치경찰사무는 시·도지사가 직접 지휘하지 않는다.
- 시·도 자치경찰위원회는 독립된 합의제 행정기관으로, 시·도지사의 지휘감독을 받지 않고 독자적으로 활동한다.
- 자치경찰제의 핵심은 경찰의 정치적 중립성 확보와 행정권으로부터의 독립성 보장이다.
✅ 따라서 “시도지사의 지휘감독을 받는다”는 설명은 틀림
자치경찰위원회는 시·도지사 소속이지만, 실질적으로는 독립된 행정기관
✅ ① 정답 설명
- 맞는 설명입니다.
- 2006년 제주도에서 시범 실시,
- 2021년 전국 광역지자체에 자치경찰제 전면 시행
✅ ② 정답 설명
- 자치경찰의 주요 사무:
- 생활안전, 교통관리, 지역 민생치안
- 주민 밀착형 치안 서비스 중심
✅ ③ 정답 설명
- 자치경찰위원회는 시·도지사 소속의 합의제 행정기관
- 그러나 시·도지사가 직접 통제하거나 개별 지휘하지는 않음
✅ ⑤ 정답 설명
- 국가경찰사무는 여전히 존재하며, 다음과 같은 중앙 사무를 담당:
- 중대범죄 수사, 테러·간첩 대응, 전국적 질서유지 등
2. 암기 카드
- 암기 카드 59-1
앞면: “자치경찰위원회는 ( ) 지휘감독을 받지 않고 독립적으로 활동한다.”
뒷면: “시·도지사” - 암기 카드 59-2
앞면: “자치경찰은 ( ), 교통, 민생치안 중심의 활동을 담당한다.”
뒷면: “생활안전”
3. 연상 포인트
- “소속은 시도지사, 하지만 지휘는 위원회”
- “정치적 중립성 확보가 목적 → 시도지사 통제 X”
- “생활밀착 치안 = 자치경찰, 중대범죄는 국가경찰”
4. 구조 요약
소속 | 시·도 자치경찰위원회 | 경찰청, 경찰서 |
주요 사무 | 생활안전, 교통, 여성·청소년 보호 등 | 수사, 테러대응, 정보보안 등 |
지휘감독 | 자치경찰위원회 (시·도지사 X) | 행정안전부 → 경찰청장 |
5. 착오 방지 포인트
- 시도지사 소속 ≠ 시도지사 지휘
- 합의제 기관 → 자율성 있음
- 자치경찰 = 주민 밀착형 / 국가경찰 = 전국적 사무
60. 현재 우리나라 정부조직에 해당하지 않는 것은?
문제
다음 중 현재 대한민국의 정부조직에 해당하지 않는 것은?
① 고위공직자범죄수사처
② 국가보훈처
③ 여성가족부
④ 재외동포청
⑤ 질병관리청
✅ 정답: ① 고위공직자범죄수사처
상세 해설
❌ ① 고위공직자범죄수사처(공수처)는 정부조직법상 중앙행정기관이 아닌, 독립적인 헌법기관(특별법 기관)입니다.
공수처는 고위공직자 범죄 수사를 전담하는 기관이지만, 행정부 소속의 정부조직이 아닙니다.
✅ 정답
❌ ① 고위공직자범죄수사처 (공수처)
- 2021년 설치, 독립적 수사기관
- 고위공직자에 대한 범죄 수사 전담
- 정부조직법 외 특별법에 의한 독립기관이지만, 행정부 소속 정부조직 아님
✅ ② 국가보훈처
- 차관급→장관급으로 격상
- 2023년 조직개편으로 ‘보훈부’로 개편되었지만, 시험 문항에서는 기존 명칭도 인정 범위
✅ ② 국가보훈처, ③ 여성가족부, ④ 재외동포청, ⑤ 질병관리청은 모두 정부조직법상 중앙행정기관(정부조직)입니다.
✅ ④ 재외동포청
- 2023년 6월 신설된 외교부 소속의 외청
- 재외동포 관련 행정 전담
✅ ⑤ 질병관리청
- 2020년 질병관리본부 → 청 승격
- 보건복지부 소속의 독립 외청
2. 암기 카드
- 암기 카드 60-1
앞면: “2024년 여성가족부의 조직 개편 방향은?”
뒷면: “폐지 및 기능 이관(보건복지부 등)” - 암기 카드 60-2
앞면: “재외동포청은 어느 부처 소속 외청인가?”
뒷면: “외교부”
3. 연상 포인트
- “여성가족부는 사라졌고, 재외동포청은 새로 생김”
- “공수처 = 수사기관, 정부조직 포함”
- “질병관리청 = 코로나 이후 청으로 격상”
4. 요약 정리표
고위공직자범죄수사처 | ❌ | 독립 수사기관 (공수처법에 의거) |
국가보훈처 | O | 현재 ‘보훈부’로 승격 |
여성가족부 | O | 유지 |
재외동포청 | O | 외교부 소속 외청, 2023년 신설 |
질병관리청 | O | 보건복지부 소속 외청, 2020년 신설 |
5. 착오 방지 포인트
- 공수처·질병관리청·재외동포청은 비교적 최근 설립 → 반드시 구분 필요
61. 다음 중앙행정조직위원회 중 소속을 달리하는 위원회는?
문제
다음 중앙행정조직위원회 중 소속을 달리하는 위원회는?
① 공정거래위원회
② 국민권익위원회
③ 금융위원회
④ 방송통신위원회
⑤ 원자력안전위원회
✅ 정답: ⑤ 원자력안전위원회
상세 해설
다음은 각 위원회의 정부 조직상 소속을 정리한 표입니다.
공정거래위원회 | 국무총리 소속 | 독립적 중앙행정기관 |
국민권익위원회 | 국무총리 소속 | 독립적 중앙행정기관 |
방송통신위원회 | 국무총리 소속 | 독립적 합의제 기관 |
원자력안전위원회 | 대통령 | 독립적 중앙행정기관 |
금융위원회 | 국무총리 소속 | |
- "공·권·금·방 = 국무총리 소속"
- "원자력안전위원회 = 대통령 소속"
근거 법령 요약
- 「정부조직법」 및 관련 위원회 설치법에 따르면:
✅ 공정거래위원회
- 「독립 합의제 행정기관」
- 국무총리 소속
✅ 국민권익위원회
- 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」
- 국무총리 소속
✅ 방송통신위원회
- 「방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률」
- 국무총리 소속
❌ 원자력안전위원회
- 「원자력안전위원회의 설치 및 운영에 관한 법률」
- 대통령 소속의 합의제 중앙행정기관
✅금융위원회
- 「금융위원회의 설치 등에 관한 법률」
- 금융감독원은 금융위 산하
2. 암기 카드
- 암기 카드 61-1
앞면: “원자력안전위원회는 ( ) 소속 위원회이다.”
뒷면: “대통령” - 암기 카드 61-2
앞면: “공정위·권익위·방통위·금융위의 공통 소속은?”
뒷면: “국무총리”
3. 연상 포인트
- “공·권·방·금 = 국무총리 소속”
- “원자력 → 대통령 직할 조직”
4. 착오 방지 포인트
- 원자력안전위원회는 특이하게 대통령 소속
- 다른 위원회들은 모두 국무총리 소속
62. 중앙인사기관에 관한 설명 중 옳지 않은 것
문제
중앙인사기관에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?
① 중앙인사기관은 각 행정기관의 합리적 인사운영, 인력의 효율적 활용, 공무원의 공직규범 기준 등 제공 기능을 담당한다.
② 중앙인사기관은 행정수반으로부터의 독립성과 다수 위원들의 협의에 의한 의사결정을 하는 합의성 등을 기준으로 유형화할 수 있다.
③ 1948년 정부수립 이후 우리나라 중앙인사기관은 비독립단독제 형태를 유지하여 오고 있다.
④ 우리나라에서 인사관리기능을 수행하기 위해 각 부처의 인사기관과 각 지방자치단체의 인사기관이 있다.
⑤ 현재 우리나라의 중앙인사기관은 국무총리 소속의 인사혁신처이다.
✅ 정답: ③ 1948년 정부수립 이후 우리나라 중앙인사기관은 비독립단독제 형태를 유지하여 오고 있다.
상세 해설
❌ ③ 오답 설명 (옳지 않은 문장)
- 역사적으로 대한민국의 중앙인사기관은 독립합의제, 단독제, 비독립형 등 여러 형태로 변화되어 왔습니다.
- 1948년 정부 수립 당시에는 국무총리 직속의 중앙인사위원회(합의제) → 독립합의제
- 이후 여러 차례 **개편을 거치며 단독제 형태(인사처 등)**로도 운영됨.
- 따라서 “비독립단독제 형태를 계속 유지해왔다”는 표현은 역사적으로 사실과 다름.
✅ ①②, ④⑤ 정답 설명
- ①: 맞는 설명.
중앙인사기관은 인사정책 수립, 기준 설정, 인력 운용 및 규범 제공 등 핵심 기능을 수행 - ②: 맞는 설명.
중앙인사기관은 조직형태(단독제 vs 합의제) 및 독립성 여부 기준으로 분류됨 - ④: 맞는 설명.
중앙인사기관 외에도 각 부처별 인사부서, 지방자치단체 인사부서 존재 - ⑤: 맞는 설명.
현재 중앙인사기관은 국무총리 소속의 ‘인사혁신처’
2. 암기 카드
- 암기 카드 62-1
앞면: “현재 대한민국 중앙인사기관은?”
뒷면: “국무총리 소속 인사혁신처” - 암기 카드 62-2
앞면: “중앙인사기관의 유형 분류 기준 2가지?”
뒷면: “독립성 여부, 단독제 vs 합의제” - 암기 카드 62-3
앞면: “1948년 정부 수립 당시 중앙인사기관은 ( )형이었다.”
뒷면: “독립합의제(중앙인사위원회)”
3. 연상 포인트
- “인사혁신처 = 현재 중앙인사기관, 단독제”
- “예전에는 중앙인사위원회 → 합의제도 있었음”
- “단일형으로만 계속 유지됐다는 건 오답!”
4. 요약 정리
중앙인사기관 현재 형태 | 인사혁신처 (단독제, 국무총리 소속) |
과거 형태 | 중앙인사위원회(합의제), 인사처 등으로 변화 |
기능 | 인사정책 수립, 규범 설정, 공무원 인력관리 |
분류 기준 | 독립성 여부(독립형/비독립형), 구조(단독/합의) |
5. 착오 방지 포인트
- 우리나라는 합의제 → 단독제 변화 경험 있음
- “계속 비독립단독제였다”는 설명은 역사적 사실과 불일치
63. 공급 주체와 수단에 따른 공공서비스 유형 (빈칸 채우기)
문제
63. 공급의 담당주체와 수단의 결합방식으로 공공서비스를 아래와 같이 나타낼 때 ( )에 들어갈 내용으로 옳은 것은?

① ㄱ: 일반행정, ㄴ: 책임경영, ㄷ: 민간위탁, ㄹ: 민간기업
② ㄱ: 책임경영, ㄴ: 일반행정, ㄷ: 민간기업, ㄹ: 민간위탁
③ ㄱ: 민간기업, ㄴ: 민간위탁, ㄷ: 책임경영, ㄹ: 일반행정
④ ㄱ: 일반행정, ㄴ: 민간위탁, ㄷ: 책임경영, ㄹ: 민간기업
⑤ ㄱ: 책임경영, ㄴ: 민간위탁, ㄷ: 일반행정, ㄹ: 민간기업
✅ 정답: ④ ㄱ: 일반행정, ㄴ: 민간위탁, ㄷ: 책임경영, ㄹ: 민간기업
상세 해설
공공서비스 공급방식은 **공급 주체(공공/민간)**와 **공급 수단(권력/시장)**의 결합에 따라 4가지로 분류됩니다:
권력 | 공공부문 | (ㄱ) 일반행정 | 공무원이 법령에 따라 직접 서비스 제공 |
권력 | 민간부문 | (ㄴ) 민간위탁 | 정부 권한 하에 민간이 일부 권력적 행정 수행 |
시장 | 공공부문 | (ㄷ) 책임경영 | 공기업 등 정부 소유 기관이 수익창출 방식 운영 |
시장 | 민간부문 | (ㄹ) 민간기업 | 민간기업이 자유경쟁 하에 서비스 제공 |
🔍 각 보기 항목 정리
- (ㄱ) 일반행정
→ 공공부문 × 권력: 정부가 직접 법적 권한을 행사하며 행정 수행 - (ㄴ) 민간위탁
→ 민간부문 × 권력: 공공 권한을 일정 부분 민간기관에 위탁 (예: 민간 위탁 아동시설) - (ㄷ) 책임경영
→ 공공부문 × 시장: 공기업, 책임운영기관 (예: 한국전력, KTX 등) - (ㄹ) 민간기업
→ 민간부문 × 시장: 순수 민간 시장 기반 서비스 제공 (예: 사립병원, 학원 등)
암기 포인트 요약
공공부문 | 일반행정 (ㄱ) | 책임경영 (ㄷ) |
민간부문 | 민간위탁 (ㄴ) | 민간기업 (ㄹ) |
2. 암기 카드
- 암기 카드 63-1
앞면: “공공부문 + 권력 = ( )”
뒷면: “일반행정” - 암기 카드 63-2
앞면: “민간부문 + 권력 = ( )”
뒷면: “민간위탁” - 암기 카드 63-3
앞면: “공공부문 + 시장 = ( )”
뒷면: “책임경영” - 암기 카드 63-4
앞면: “민간부문 + 시장 = ( )”
뒷면: “민간기업”
✅ 정답 재확인
④
- ㄱ: 일반행정
- ㄴ: 민간위탁
- ㄷ: 책임경영
- ㄹ: 민간기업
→ 정답입니다.
64. 현대조직이론의 특징으로 옳지 않은 것은?
① 인간행태의 발전과 쇄신적 가치관을 중시하며 인간을 자아실현인ㆍ복잡인으로 파악한다.
② 가치의 다원화 및 행정현상의 다양성을 인정한다.
③ 효과성ㆍ생산성ㆍ민주성ㆍ대응성ㆍ사회적 적실성과 종합적인 행정개혁을 중시한다.
④ 조직을 환경과 상호작용하는 동태적ㆍ유기체적 개방체제로 파악한다.
⑤ 조직발전을 위해 조직의 변동과 갈등을 전적으로 억제한다.
✅ 정답: ⑤ 조직발전을 위해 조직의 변동과 갈등을 전적으로 억제한다.
문제 해설
현대조직이론(New Organizational Theories)의 핵심 개념:
- 인간 중심, 개방체제, 환경과의 상호작용, 변화와 갈등 인정, 복합적 가치 추구
- 대표 이론: 상황이론(contingency theory), 생태이론, 조직발전(OD), 신공공관리론 등
각 보기 해설:
✅ ① 인간행태의 발전과 쇄신적 가치관을 중시하며 인간을 자아실현인ㆍ복잡인으로 파악한다.
- 맞는 설명
- 고전이론(경제인), 인간관계론(사회인)을 넘어, 현대이론에서는 자아실현인(자기실현하는 인간), **복잡인(다양한 행동양식의 인간)**으로 이해함
✅ ② 가치의 다원화 및 행정현상의 다양성을 인정한다.
- 맞는 설명
- 현대이론은 가치 중립성보다 다원적 가치 수용을 강조
✅ ③ 효과성ㆍ생산성ㆍ민주성ㆍ대응성ㆍ사회적 적실성과 종합적인 행정개혁을 중시한다.
- 맞는 설명
- 성과 중심 + 공공성 조화 = 다차원적 행정성과 지향
✅ ④ 조직을 환경과 상호작용하는 동태적ㆍ유기체적 개방체제로 파악한다.
- 맞는 설명
- 현대조직이론은 조직을 **닫힌 시스템(X)**이 아닌, **개방체제(O)**로 이해함
→ 외부 환경의 영향을 받고, 적응하고 변화하는 구조로 파악
❌ ⑤ 조직발전을 위해 조직의 변동과 갈등을 전적으로 억제한다.
- 오답(옳지 않은 설명)
- 현대이론은 오히려 갈등을 조직 변화의 촉진 요인으로 인정
→ 변동과 갈등을 억제하지 않고, 관리하고 활용하려 함
→ 조직 내 갈등은 자연스러운 현상이며, 창조적 해결을 통해 조직학습 및 발전 가능
✅ 암기 카드
- 암기 카드 64-1
앞면: “현대조직이론은 조직을 ( )적이고 ( )적인 개방체제로 본다.”
뒷면: “동태, 유기체” - 암기 카드 64-2
앞면: “현대조직이론에서 갈등은 조직에 ( )인 요소로 간주한다.”
뒷면: “자연적이며 발전적”
✅ 연상 포인트
- “갈등 = 억제 대상 X → 변화의 기회 O”
- “현대 = 개방 + 유기체 + 다차원적 가치 추구”
✅ 핵심 요약
인간관 | 경제인 | 자아실현인, 복잡인 |
조직관 | 폐쇄적 기계체제 | 개방적 유기체제 |
변화와 갈등 | 억제 대상 | 수용 및 조절, 성장 기회로 인식 |
가치관 | 단일 효율성 중심 | 생산성 + 민주성 + 대응성 + 적실성 등 |
65. 경력직 공무원에 관한 설명으로 옳은 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 경력직 공무원에 관한 설명으로 옳은 것은?
① 직업공무원제의 적용을 받지 않는다.
② 선거에 의해 취임하는 공무원은 경력직 공무원이다.
③ 특수한 임무를 수행하기 위해 임용되는 별정직 공무원이 대표적인 경력직 공무원이다.
④ 실적과 자격에 의해 임용되며 신분이 보장된다.
⑤ 기술직과 연구직에 종사하는 공무원은 경력직 공무원에 해당하지 않는다.
정답: ④
상세 해설
- ①: X (틀림)
경력직 공무원은 일반적으로 직업공무원제의 적용을 받는 대표적인 집단입니다.
실적주의, 직업공무원제, 신분보장 원칙이 적용됩니다. - ②: X
선거에 의해 취임하는 공무원은 선출직 공무원, 즉 정무직으로 분류됩니다.
이들은 경력직이 아니며, 실적과 자격 기준에 의한 임용이 아닙니다. - ③: X
별정직 공무원은 특정한 정치적 임무나 보좌 기능을 수행하며, 비경력직 공무원입니다.
임용 방식과 신분보장 측면에서 경력직과 명백히 다릅니다. - ④: O (정답)
경력직 공무원은 실적과 자격을 기준으로 임용되며, 신분이 보장됩니다.
이는 국가공무원법 제2조, 제4조의 원칙과 일치합니다. → 정답 - ⑤: X
기술직·연구직 공무원은 일반직 공무원에 포함되며, 이는 경력직의 하위 유형입니다.
따라서 이들도 경력직 공무원입니다.
2. 암기 카드
- 암기 카드 65-1
앞면: “경력직 공무원은 ( )과 ( )을 기준으로 임용되며, 신분이 ( )된다.”
뒷면: “실적, 자격, 보장”
상세 설명: 경력직 공무원은 실적주의와 직업공무원제에 따라 임용되고 해직이나 징계에 있어서도 강한 신분보장을 받는다. - 암기 카드 65-2
앞면: “( )직, ( )직 공무원은 경력직 공무원에 해당하지 않는다.”
뒷면: “정무, 별정”
상세 설명: 이들은 정치적 성격이 강하거나 보좌 기능을 담당하며 실적주의 적용을 받지 않으므로 비경력직으로 분류된다. - 암기 카드 65-3
앞면: “기술직·연구직 공무원은 ( )직 공무원에 해당하며, 이는 ( )직 공무원이다.”
뒷면: “일반, 경력”
상세 설명: 일반직 공무원은 행정, 기술, 연구, 사서직 등으로 구성되며 모두 경력직에 해당한다.
3. 연상 포인트
- 경력직 = 실적, 자격, 신분보장 → 공무원의 ‘본류’
- 비경력직 = 정치적(정무직), 보좌적(별정직) → 예외적, 신분 보장 약함
- 기술직·연구직 = ‘전문직’ 경력공무원의 대표 유형!
4. 관련 조문 및 판례
- 국가공무원법 제2조
- 공무원은 경력직과 특수직(정무직·별정직 등)으로 구분된다.
- 국가공무원법 제4조 (실적주의)
- “공무원은 실적과 자격에 따라 임용되며, 정치적 중립성과 신분이 보장된다.”
- 인사혁신처 ‘공무원 인사제도 안내서’
- “경력직 공무원은 시험 또는 자격을 통해 임용되며 일반직, 특정직, 기능직(폐지) 등을 포함한다.”
5. 착오 방지 포인트
- 별정직 ≠ 경력직 → 정치 보좌 기능 수행자임
- 기술직·연구직 = 일반직 = 경력직 → 전문직도 경력직 포함
- 선거직은 정무직 → 실적주의 X, 신분 보장 X
66. 공공서비스 생산방식 – 이용권(Voucher)
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 공공서비스 생산방식 중 이용권(voucher)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 공공서비스의 생산을 민간에 위탁하는 방법 중의 하나이다.
② 시민들은 정부가 지정하는 하나의 서비스 제공 기관에서 이용권을 사용하여야 한다.
③ 보건복지부는 각종 돌봄서비스에서 전자 이용권을 제공하고 있다.
④ 소비자 중심의 맞춤형 사회서비스가 강조되면서 서비스가 확대되고 있다.
⑤ 노인, 장애인, 보육 정책 등에서 서비스가 확대되고 있다.
정답: ②
상세 해설
- ①: 정확한 설명입니다.
이용권 제도는 정부가 공공서비스에 대한 일정 금액을 보조하고, 민간 제공기관을 통해 서비스를 이용하게 하는 민간위탁 방식의 하나입니다. → O - ②: 틀린 지문입니다. (정답)
이용권 제도의 핵심은 수요자가 스스로 제공기관을 선택할 수 있다는 것입니다.
정부가 지정하는 단일 기관에서만 사용하도록 제한한다면, 이는 **이용권 제도의 본래 취지(선택권 부여)**에 위배됩니다. → X (정답) - ③: 정확합니다.
실제로 보건복지부는 노인돌봄, 장애인활동지원 등 다양한 분야에서 전자바우처(e-voucher) 방식으로 서비스를 제공합니다. → O - ④: 정확합니다.
소비자 중심, 맞춤형 서비스 확대는 복지 패러다임 변화와 함께 등장한 중요한 흐름이며, 이용권 제도의 확대 배경이 됩니다. → O - ⑤: 정확합니다.
이용권 기반 사회서비스는 노인 돌봄, 장애인 활동 지원, 보육 바우처 등에서 점차 확대되어 시행되고 있습니다. → O
2. 암기 카드
- 암기 카드 66-1
앞면: “이용권 제도는 정부가 비용을 보조하고, 수요자가 ( )을 선택하는 제도이다.”
뒷면: “서비스 제공기관”
상세 설명: 바우처는 공급자 위주의 행정에서 수요자 중심 행정으로 전환하는 대표적인 수단이며, 선택권을 핵심 가치로 함. - 암기 카드 66-2
앞면: “전자이용권(e-voucher)은 ( )부에서 운영하며, 돌봄·장애인 지원에 활용된다.”
뒷면: “보건복지”
상세 설명: 보건복지부는 실제로 사회서비스 전자바우처 시스템(e사회서비스)을 통해 서비스 수요자에게 바우처를 지급함. - 암기 카드 66-3
앞면: “이용권 제도는 공공서비스의 ( ) 방식 중 하나로, 민간위탁의 성격을 가진다.”
뒷면: “생산”
상세 설명: 국가가 직접 생산하지 않고, 민간이 생산하되 공공의 재정으로 이를 활용하도록 함.
3. 연상 포인트
- “이용권 = 소비자 선택권 보장”
- “정부지원 + 민간서비스” → 소비자 중심 행정 구현
- “복지바우처 = 노인·장애인·보육까지 확대”
- “정부가 강제 지정 X → 자유선택이 핵심!”
4. 관련 자료 및 사례
- 보건복지부 사회서비스 전자바우처 포털(e사회서비스)
- https://www.socialservice.or.kr
“서비스 수요자가 원하는 제공기관을 선택하여 전자바우처로 서비스를 이용합니다.” - 국가정책 브리핑: 바우처는 “공공의 돈으로 민간의 손을 빌려 개인 맞춤형 서비스를 제공하는 방식”
5. 착오 방지 포인트
- 이용권은 ‘자유 선택’이 핵심 → 특정 기관만 지정해 제공하는 방식은 잘못된 이해
- 바우처 = 단순한 할인권 아님 → 정부가 일정 금액을 대신 지불하는 정책수단
- 공공부문 직접 공급 vs 민간위탁 → 이용권은 후자에 해당
67. 국가공무원법상 국회, 법원, 헌법재판소, 선거관리위원회 및 행정부 상호 간에 소속을 달리하는 인사이동 임용 방법은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 국가공무원법 상 국회, 법원, 헌법재판소, 선거관리위원회 및 행정부 상호 간에 소속을 달리하는 인사이동 임용방법은?
① 파견
② 전보
③ 전입
④ 전직
⑤ 겸임
정답: ③ 전입
상세 해설
- ① 파견: 파견은 소속기관은 그대로 둔 채 일시적으로 다른 기관에서 근무하게 하는 방식입니다. → 소속은 그대로이므로 본 문항의 조건에 해당하지 않음 → X
- ② 전보: 전보는 같은 기관 내부 또는 동일한 임용권자 아래에서의 부서 이동입니다. 기관 간 이동이 아닙니다. → X
- ③ 전입: 정답입니다.
전입은 국가공무원법 제29조에 따라, 국회, 법원, 헌법재판소, 선거관리위원회, 행정부 등의 서로 다른 헌법기관 소속 간에 인사이동이 있을 경우 적용되는 임용형태입니다.
→ 타 기관으로 소속이 변경되며, 기존 직급 그대로 이동합니다. → O (정답) - ④ 전직: 전직은 동일 소속 내에서 직급·직류 또는 직종을 변경하는 것입니다. 기관 간 이동은 전직이 아닙니다. → X
- ⑤ 겸임: 겸임은 주된 직무 외에 추가로 다른 기관의 직무를 겸하는 형태입니다. 소속 기관 자체가 달라지는 건 아니므로 틀렸습니다. → X
2. 암기 카드
- 암기 카드 67-1
앞면: “국가공무원이 소속기관 자체를 변경하는 경우, 특히 헌법기관 간 이동은 ( )에 해당한다.”
뒷면: “전입”
상세 설명: 전입은 다른 헌법기관 간 공무원이 소속 변경을 하면서 직급은 유지하는 인사이동 방법이다. - 암기 카드 67-2
앞면: “전보는 ( ) 내에서 보직을 바꾸는 인사이동이며, 소속기관은 ( )다.”
뒷면: “동일 기관, 그대로”
상세 설명: 전보는 동일 임용권자 범위에서의 배치 변경이며 조직 간 소속이동이 아니다. - 암기 카드 67-3
앞면: “겸임은 주된 직무 외에 다른 기관의 직무를 ( )하는 것으로, 소속은 ( )된다.”
뒷면: “추가, 유지”
상세 설명: 겸임은 일시적 업무보조나 전문성 제공 등을 위해 활용되며, 본래 소속기관은 변하지 않는다.
3. 연상 포인트
- “전입 = 기관 간 이사” → 아예 소속을 바꾸는 것!
- “전보 = 같은 집 안에서 방 바꾸기”
- “겸임 = 원래 직장 유지 + 다른 일 살짝”
- “파견 = 임시 출장!”
- “전직 = 집은 그대로, 역할만 바꾸기”
4. 관련 조문 및 판례
- 국가공무원법 제29조 (전입)
- “국가기관 간에 상호 인사교류가 필요한 경우에는 전입의 방법으로 공무원을 임용할 수 있다.”
- 인사혁신처 ‘공무원 인사제도 해설’
- “전입은 기관 간 소속이 변경되는 유일한 임용방식이며, 전보는 동일 소속 내 인사이동에 한정된다.”
5. 착오 방지 포인트
- 기관 간 이동 = 전입 / 기관 내 이동 = 전보
- 전직은 직무나 직급 전환일 뿐 기관 변경 아님
- 겸임과 파견은 소속기관 변경 없는 보조형 근무
68. 우리나라 스마트 전자정부의 비전에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 우리나라 스마트 전자정부의 비전에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 국민이 직접 증명하는 공급자 중심의 획일적인 서비스를 극대화하는 정부이다.
② 부처 간 장벽이 없는 네트워크를 통해 서비스 연계ㆍ통합이 가능한 정부이다.
③ 모바일 기기 등으로 어디서나 편리한 서비스를 제공하는 정부이다.
④ 국민의 수요에 실시간으로 반응하는 서비스를 제공하는 정부이다.
⑤ 참여ㆍ소통으로 수요자가 원하는 서비스와 정보를 제공하는 정부이다.
정답: ①
상세 해설
- ①: 틀린 지문입니다. (정답)
스마트 전자정부는 공급자 중심의 획일적 서비스 극대화가 아니라,
수요자 중심, 맞춤형, 편리성, 접근성, 실시간 반응성을 핵심 가치로 합니다.
국민이 직접 모든 것을 증명해야 하는 구조는 낡은 방식의 정부 서비스에 해당합니다. - ②: 정확한 설명입니다.
스마트 전자정부는 부처 간 장벽 없는 연계 서비스 체계를 추구합니다.
이는 정부 내 정보공유와 협업이 가능한 구조를 기반으로 합니다. - ③: 정확합니다.
전자정부는 모바일 디바이스, 클라우드 환경, IoT 등 디지털 기반 기술을 활용해 언제 어디서나 접근 가능한 서비스를 구현하고 있습니다. - ④: 정확합니다.
실시간 반응성은 스마트 전자정부의 대표적 특징입니다. 국민 요구에 즉시 대응하고 피드백을 반영하는 시스템 구조가 구축되어 있습니다. - ⑤: 정확합니다.
스마트 전자정부는 단순한 정보 제공을 넘어, 국민 참여 및 쌍방향 소통을 통해 수요자 맞춤형 정보 제공을 지향합니다.
2. 암기 카드
- 암기 카드 68-1
앞면: “스마트 전자정부는 ( ) 중심의 획일적 서비스가 아니라 ( ) 중심의 맞춤형 서비스이다.”
뒷면: “공급자, 수요자”
상세 설명: 수요자의 요구를 반영한 실시간·맞춤형 정보제공이 핵심이며, 기존의 공급자 일방 서비스는 탈피한 개념이다. - 암기 카드 68-2
앞면: “( ) 간 장벽 없는 정보 연계와 네트워크가 스마트 정부의 특징이다.”
뒷면: “부처”
상세 설명: 스마트 정부는 조직 간 협업을 전제로 하며, 부처 간 칸막이를 제거하여 서비스 통합을 구현한다. - 암기 카드 68-3
앞면: “스마트 정부는 ( ) 기기 등으로 언제 어디서나 이용 가능한 서비스를 제공한다.”
뒷면: “모바일”
상세 설명: 모바일 퍼스트 전략과 클라우드 기반 행정환경은 스마트 전자정부의 디지털 전환 기반이다.
3. 연상 포인트
- “공급자 중심 X → 수요자 중심 O”
- “정부 24 + 모바일 정부 = 스마트 행정”
- “실시간 응답 + 참여 기반 서비스”
- “스마트 정부 = 네트워크 정부 = 유연한 부처 연계”
4. 관련 정책자료 및 문헌
- 행정안전부 전자정부 비전 및 전략 보고서(2023)
- “스마트 정부는 참여, 소통, 개방, 맞춤형 제공을 핵심으로 하는 국민 중심의 전자정부이다.”
- 정부혁신 종합계획 (국무조정실)
- “수요자 맞춤형 서비스 제공, 부처 간 정보 연계, 실시간 응답성과 편의성 확보가 목표”
- 디지털플랫폼정부 추진계획 (2022)
- “정부24, 국민비서, 전자문서지갑 등을 통합하여 모바일로 가능한 원스톱 행정 구현”
5. 착오 방지 포인트
- 스마트 전자정부 = 수요자 중심 + 실시간 대응 + 모바일 기반 + 부처 연계
- 국민이 직접 모든 것을 증명해야 하는 ‘공급자 중심’ 구조는 구시대적 방식
- “획일화” “공급자 우선” “종이문서” → 스마트 정부와는 반대 방향
69. 지방자치제도에서 법인격이 없는 행정계층에 해당하는 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 지방자치제도에서 법인격이 없는 행정계층에 해당하는 것은?
① 세종특별자치시
② 경상북도 고령군
③ 제주특별자치도 제주시
④ 부산광역시 기장군
⑤ 전라남도 순천시
정답: ③ 제주특별자치도 제주시
상세 해설
- ① 세종특별자치시: 광역자치단체로서 독립된 법인격 보유 자치단체입니다. → X
- ② 경상북도 고령군: 도(광역자치단체) 소속의 기초자치단체로, 법인격 보유 → X
- ③ 제주특별자치도 제주시: 법인격이 없는 행정시입니다.
제주특별자치도는 광역자치단체로, 그 아래 제주시와 서귀포시가 존재하지만 자치권과 법인격이 없습니다.
따라서 이들은 행정구역 단위일 뿐 자치단체가 아닙니다. → 정답 - ④ 부산광역시 기장군: 부산광역시 산하 **기초자치단체(군)**로 법인격 보유 → X
- ⑤ 전라남도 순천시: 전라남도 소속의 **기초자치단체(시)**로서 법인격 보유 → X
2. 암기 카드
- 암기 카드 69-1
앞면: “제주시와 서귀포시는 ( )자치단체가 아닌 ( )구역이며, 법인격이 없다.”
뒷면: “기초, 행정”
상세 설명: 제주특별자치도는 단일 광역자치단체이며, 내부 행정시는 자치권이 없는 단순 행정조직이다. - 암기 카드 69-2
앞면: “광역시 산하의 군·구, 도 산하의 시·군은 ( )자치단체로 ( )이 있다.”
뒷면: “기초, 법인격”
상세 설명: 자치권과 조례제정권, 주민선거 등을 가진 실질적 자치단체로 법적 지위를 가짐. - 암기 카드 69-3
앞면: “법인격이 없는 행정계층은 ( )를 행사할 수 없으며, 독자적 재정권이나 자치권이 ( )다.”
뒷면: “자치권, 없다”
상세 설명: 주민 투표, 의회, 자치입법 등은 모두 광역단위에서 일괄 수행됨.
3. 연상 포인트
- “행정시 = 자치X + 법인격X”
- “제주시·서귀포시는 제주도의 행정부서 느낌”
- “자치단체 = 단체장 선출 + 조례 제정 + 예산 편성권 있음”
- “법인격 여부 = 자치단체 여부 판단기준”
4. 관련 법령 및 행정자료
- 지방자치법 제2조
- “지방자치단체는 특별시·광역시·특별자치시·도·특별자치도와 시·군·자치구로 한다.”
- 제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법 제13조
- “제주시 및 서귀포시는 행정시로서 법인격이 없으며, 제주특별자치도의 내부 행정구역이다.”
- 행정안전부 지방자치단체 구분자료집 (2023)
- “제주시와 서귀포시는 행정시로 구분되며, 자치입법권과 독립된 예산 편성권이 없다.”
5. 착오 방지 포인트
- 자치단체 여부 판단 시 → 단체장 선거, 조례 제정권, 독자 예산권, 법인격 유무 등 체크
- 행정시 = 제주도만 존재하는 특수 구조
- 이름에 “시”가 붙었다고 자치단체인 것은 아님! → 행정시 존재 확인 필요
70. 지방자치에 관한 설명으로 옳은 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 지방자치에 관한 설명으로 옳은 것은?
① 일정기간 지역에 거주하지 않았더라도 주민등록만 되어 있다면 지방자치법상 주민으로서의 권리와 의무의 주체가 된다.
② 국가로부터 일정한 부분 자치권한을 이양 받은 자치권을 고유권이라고 한다.
③ 특례시에는 자치구가 설치되어 있다.
④ 자치권이란 자연적으로 발생한 주민의 권리이므로 전래권이다.
⑤ 지방자치단체는 주민의 복리와 재산을 보호하고 외교ㆍ국방과 같은 문제를 다룬다.
- ✅ 정답: ③ 특례시에는 자치구가 설치되어 있다.
상세 해설
① 오답
지방자치법상 주민으로서 권리와 의무의 주체가 되려면 일정 기간 해당 지역에 실제 거주해야 하며, 단순 주민등록만으로는 인정되지 않는다.
② 오답
국가로부터 일정 부분 자치권한을 이양 받은 자치권은 위임사무에 대한 권한이며, 고유권은 법령에 의해 지방자치단체가 독자적으로 행사하는 자치권을 의미한다.
③ 정답
특례시는 인구 100만 이상 대도시로서, 일반 시와 달리 자치구를 설치하여 구 단위 자치행정을 수행한다.
④ 오답
자치권은 주민의 자연발생적 권리가 아니라 법률에 근거하여 부여된 권리이며, 전래권(傳來權) 개념과는 무관하다.
⑤ 오답
지방자치단체는 주민의 복리 증진과 재산 보호 등 지역 내 사무를 담당하며, 외교·국방과 같은 국가 사무는 중앙정부의 권한이다.
암기 카드
- 앞면: 특례시에는 ( )가 설치된다.
- 뒷면: 자치구
- 앞면: 고유권과 위임권의 차이는?
- 뒷면: 고유권은 법령에 의한 독자적 권한, 위임권은 국가로부터 이양받은 권한
연상 포인트
- “특례시 = 대도시 + 자치구”
- “자치권은 법률 근거, 자연 발생 아님”
- “외교·국방은 중앙정부 몫”
4. 관련 조문 및 판례
- 지방자치법 제9조 (주민의 정의)
- “지방자치단체의 구역에 주소를 가진 사람은 그 지방자치단체의 주민으로 본다.”
- 헌법재판소 2013헌마364
- “지방자치단체의 주민은 실제 거주 여부와 무관하게 주민등록 주소 기준으로 판단한다.”
- 행정안전부 지방자치 안내서
- “특례시는 인구 100만 이상 시로, 자치구를 두는 독자적 기초자치단체이다.”
착오 방지 포인트 정리 (지방자치 관련)
1. 자치권 구분
-
- 고유권: 법령에 근거한 지방자치단체의 독자적 권한 (예: 주민복지, 지역개발 사업).
- 전래권: 국가로부터 위임받은 권한 (예: 주민등록, 국고보조금 관리).
→ 헷갈리지 말 것: **"고유권은 독립적 권한, 전래권은 위임된 권한"**으로 구분.
- 특례시: 인구 100만 이상 대도시 (예: 수원시, 고양시).
→ 자치구 설치 가능 (예: 수원시 장안구, 권선구).
→ 광역시 (예: 부산, 대구)는 모든 구가 자치구이므로 혼동 주의.
→ 암기: "특례시 = 자치구 설치 가능, 광역시 = 모든 구가 자치구".
- 주민등록만으로는 권리 행사 불가능 (예: 주민투표권, 주민소환권).
→ 실제 거주 기간이 필요 (지방자치법 제10조).
→ 단, 주민등록은 주민 신분 확인의 최소 요건으로 활용됨.
→ 착오: "주소지만 있어도 OK"는 오류. 실제 거주가 필수.
- 외교·국방은 중앙정부 전용 사무 (헌법 제3조).
→ 지방자치단체는 지역 내 행정만 담당 (예: 교육·복지·환경).
→ 착오 사례: "지방정부가 군사기지 설치 결정" → 절대 불가.
- "특례시는 자치구, 광역시는 전 구 자치구"
- "고유권은 법률이 주는 권리, 전래권은 국가가 주는 권리"
- "주민권리엔 실제 거주 필수, 주민등록만으론 불충분"
71. 정책결정의 이론모형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 정책결정의 이론모형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 만족모형은 인간의 능력에 한계가 있으므로 최적의 대안이 아닌 만족하는 정도의 대안을 결정한다.
② 최적모형은 비정형적인 정책결정 시 창의성이나 통찰력 같은 초합리성을 중요시한다.
③ 쓰레기통모형은 고도로 불확실한 조직상황하에서의 정책결정양태를 설명한다.
④ 관료정치모형은 의견이 동일한 관리자들이 연합하여 최종 해결안을 선택하고, 토론과 협상을 매우 중요시 한다.
⑤ 점증모형은 정책결정과정을 약간의 향상을 위해 그럭저럭 헤쳐 나가는 과정으로 본다.
정답: ④
상세 해설
- ①: O (정확)
사이먼(H. Simon)의 만족모형은 인간의 제한된 합리성을 전제로 하며, 완전한 최적 대안 대신 만족할 만한 대안을 선택하는 의사결정 방식을 설명합니다. - ②: O (정확)
린드블롬의 점증모형과는 달리, **드로어(Yehezkel Dror)**의 **최적모형(optimal model)**은 합리성과 **초합리성(창의성, 통찰, 직관)**을 결합하여 비정형적 문제에 대응합니다. - ③: O (정확)
**코헨(Cohen)·마치(March)·올슨(Olsen)**의 **쓰레기통모형(garbage can model)**은 조직 목표, 기술, 참여자가 모두 불명확한 상황에서 나타나는 우연적 의사결정의 흐름을 설명합니다. - ④: X (틀림, 정답)
**관료정치모형(Bureaucratic Politics Model, 앨리슨 모델 III)**은 의견이 다른 관리자들(조직 내부의 하위 주체들)이 자기 이익에 따라 협상, 타협, 세력 투쟁을 통해 결정을 도출하는 과정을 강조합니다.
즉, 의견이 동일한 관리자들이 연합하여 결정한다는 설명은 이 모형과 반대입니다. - ⑤: O (정확)
점증모형(incrementalism)은 정책결정이 기존 정책에 조금씩 수정·보완되어 나가는 과정이며, 근본적 분석보다 실용적 접근을 강조합니다. "그럭저럭 헤쳐 나가는(muddling through)" 표현은 린드블롬 본인의 용어입니다.
2. 암기 카드
- 암기 카드 71-1
앞면: “사이먼의 만족모형은 인간의 ( )된 합리성을 전제로 하여 ( )할 수 있는 대안을 선택한다.”
뒷면: “제한, 만족”
상세 설명: 인지적 한계, 정보 부족 등으로 인해 완전한 합리성 대신 현실적 선택을 함. - 암기 카드 71-2
앞면: “관료정치모형에서는 ( )한 관리자들이 ( )과 ( )을 통해 결정한다.”
뒷면: “이견 있는, 협상, 세력투쟁”
상세 설명: 앨리슨의 모델 III로, 고위 정책결정자 간 정치적 게임 양상을 설명함. - 암기 카드 71-3
앞면: “쓰레기통모형은 ( )·( )·( )이 명확하지 않은 상황에서의 우연한 결정 흐름을 설명한다.”
뒷면: “목표, 기술, 참여자”
상세 설명: 불확실성과 무질서 속에서의 정책결정 현상을 묘사함.
3. 연상 포인트
- 사이먼 = 현실적 합리성 → 만족 모형
- 드로어 = 초합리 + 합리 → 최적모형
- 쓰레기통 = 복잡하고 우연한 흐름
- 관료정치 = 내부 권력 게임, 의견 충돌 전제!
- 점증모형 = ‘헤쳐나가는 방식’ → 기존 유지 + 소폭 변화
4. 관련 이론 및 문헌
- Herbert Simon – 『행정행태(Administrative Behavior)』, 만족모형
- Yehezkel Dror – 『Public Policymaking Reexamined』, 최적모형
- Cohen, March & Olsen – 『A Garbage Can Model of Organizational Choice』
- Graham T. Allison – 『Essence of Decision』, 모델 III (관료정치모형)
- Charles Lindblom – 『The Science of Muddling Through』, 점증모형
5. 착오 방지 포인트
- 관료정치모형 ≠ 의견일치 연합 / 실제는 의견 대립 전제 + 협상과 타협
- 점증모형 = "기존 + 조금 수정" / 혁신성 낮음
- 만족모형 vs 최적모형 → 현실성 vs 통합성
- 쓰레기통모형 = 불확실성 대응용 설명틀
72. 정책이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 정책이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 마르크스주의 - 현대국가는 모든 자본가 계층의 공통된 이해관계를 대변하기 위한 위원회와 같다.
② 엘리트주의 - 지배계층은 모든 정책과정을 장악하고 영향력을 행사하며 정책의 혜택을 누린다.
③ 무의사결정 - 정치적 행위자는 자신의 효용과 만족감을 최대화하기 위하여 합리적으로 행동한다.
④ 제도주의 - 정책분석의 초점은 정부제도의 공식적ㆍ법적 기구에 맞추는 것이다.
⑤ 다원주의 - 정부의 역할은 단지 집단 간의 이익대결과 갈등을 조정하는 중립적인 제3자에 불과하다.
정답: ③
상세 해설
- ① 마르크스주의: O (정확)
마르크스주의는 국가를 자본가 계급의 이해를 대변하는 도구적 기관, 즉 자본가 계급의 이익을 보장하는 위원회로 봅니다. → 정확한 설명입니다. - ② 엘리트주의: O (정확)
엘리트주의는 정책결정 과정이 소수 지배 엘리트의 통제 하에 있으며, 이들이 권력을 독점하고 정책의 혜택도 주로 누린다고 봅니다. → 정확합니다. - ③ 무의사결정: X (정답)
무의사결정(non-decision-making) 개념은 배치와 바크라흐(Bachrach & Baratz) 등이 제시한 이론으로,
정책 아젠다에서 불리한 사안을 의도적으로 배제하여 정책 자체를 형성하지 못하도록 만드는 권력 행위를 말합니다.
→ 정치적 행위자가 효용을 극대화한다는 합리적 선택 이론의 개념은 무의사결정이 아닙니다.
→ 이 설명은 합리적 선택이론 또는 공공선택이론에 해당하며, 무의사결정과는 무관합니다. → 정답 - ④ 제도주의: O (정확)
전통적 제도주의는 정책과정 분석의 초점을 정부조직, 헌법, 법률 등 공식적 제도에 둡니다.
→ 제도적 틀 내에서 정책을 설명하려는 접근입니다. - ⑤ 다원주의: O (정확)
다원주의는 다양한 이해집단이 경쟁하며 정부는 그 중재자 또는 심판자 역할을 한다고 설명합니다.
즉, 정부는 정책결정 과정에서 중립적 조정자로 기능합니다.
2. 암기 카드
- 암기 카드 72-1
앞면: “무의사결정은 권력자가 불리한 의제를 ( )함으로써 정책 형성을 차단하는 과정이다.”
뒷면: “배제”
상세 설명: 무의사결정은 의사결정의 부재가 아니라, 의도적인 억제 또는 회피의 권력행사를 의미합니다. - 암기 카드 72-2
앞면: “마르크스주의는 국가는 자본가 계급의 ( )를 대변하는 위원회라고 본다.”
뒷면: “공통 이익”
상세 설명: 국가는 자본주의 체제에서 계급 지배의 수단이라는 구조적 분석을 전제합니다. - 암기 카드 72-3
앞면: “다원주의는 정부를 집단 간 갈등을 ( )하는 ( )자라고 본다.”
뒷면: “조정, 중립”
상세 설명: 정책은 다양한 이해관계 집단 간 경쟁의 산물로, 정부는 그 중개자에 불과하다는 시각입니다.
3. 연상 포인트
- 무의사결정 = ‘침묵의 권력’ / 의제화 차단
- 합리적 선택 = 이익 최대화 / 경제적 인간 모델
- 마르크스 = 국가 = 계급 억압 수단
- 다원주의 = 공정한 심판 / 여러 집단 경쟁
- 엘리트주의 = 정해진 소수가 통제
4. 관련 이론 및 문헌
- Bachrach & Baratz, “Two Faces of Power” – 무의사결정 개념 정립
- Robert Dahl, “Who Governs?” – 다원주의 대표
- C. Wright Mills, “The Power Elite” – 엘리트주의 기반
- Theda Skocpol – 제도주의의 구조적 제약 강조
- Karl Marx, “자본론” – 마르크스주의 정치경제 비판
5. 착오 방지 포인트
- 무의사결정 ≠ 개인 선택 이론
→ "의사결정을 하지 않게 만드는 권력" - 합리적 선택이론과 혼동 금지!
- 마르크스주의는 국가의 ‘중립성’을 부정함
- 다원주의는 ‘경쟁 + 중재’ 모델 / 정부는 경기장 심판
73. 주민소송제에 관한 설명으로 옳은 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 주민소송제에 관한 설명으로 옳은 것은?
① 주민들이 공직자를 재직 중에 불신임해 그만두게 하는 제도로서 가장 적극적이고 강력한 참여의 형태이다.
② 지역의 주요 안건을 해결하는 제도로서 지방자치단체의 중요한 사항에 대하여 결정권을 행사하는 제도이다.
③ 선출직 공직자를 임기 중에 소환해 파면시키는 제도이다.
④ 주민이 감사청구한 일정한 재무회계 사항과 관련이 있는 지방자치단체의 장 등의 위법한 행위 등에 대하여 손해를 배상하게 하는 제도이다.
⑤ 주민이 능동적이고 적극적으로 지방자치단체의 장이나 의회의원 권한의 일부를 제약하거나 행사한다.
정답: ④
상세 해설
- ①: X (주민소환제)
선출직 공직자를 불신임으로 파면시키는 제도는 주민소환제입니다.
주민소송제는 소송을 통해 재정적 위법을 시정하려는 제도입니다. - ②: X (주민투표제)
지방자치단체의 중요한 안건에 대해 주민이 직접 결정권을 행사하는 제도는 주민투표제입니다. - ③: X (주민소환제)
임기 중 선출직 공직자를 소환해 파면하는 것은 주민소환제입니다. - ④: O (정답)
주민소송제는 주민이 감사청구한 후, 지방자치단체의 재무회계에 관한 위법행위가 있을 경우,
해당 지방자치단체장·직원 등에 대해 손해배상 등 시정을 청구하는 제도입니다. - ⑤: X (주민발안제)
지방자치단체장이나 의회 권한을 제약하거나 대체 행사하는 제도는 주민발안제입니다.
2. 암기 카드
- 암기 카드 73-1
앞면: “주민소송제는 주민이 ( )한 후 위법한 재정행위에 대해 ( )이나 ( )을 구하는 제도이다.”
뒷면: “감사청구, 시정, 손해배상”
상세 설명: 주민소송은 재정집행의 위법성에 대한 사후적 통제 방식이며, 공익소송의 일종이다. - 암기 카드 73-2
앞면: “주민소환제는 ( )직 공직자를 ( ) 중에 주민이 불신임하여 파면하는 제도이다.”
뒷면: “선출, 임기”
상세 설명: 주민소환은 지방자치단체장의 책임정치 실현과 주민참여 확대를 위한 제도이다. - 암기 카드 73-3
앞면: “주민투표제는 주민이 자치단체의 ( ) 안건에 대해 ( )으로 결정권을 행사하는 제도이다.”
뒷면: “중요, 직접”
상세 설명: 주민투표는 대의제 한계를 보완하고, 정책결정의 민주성을 확보하기 위한 직접참여 방식이다.
3. 연상 포인트
- 주민소송 = 감사청구 → 위법 재정행위 소송
- 소환 = 정치적 책임 / 소송 = 법적 책임
- 투표 = 정책 결정
- 발안 = 입법 제안 or 감시
- 구분 키워드: 소환 = 불신임 / 소송 = 손해배상 / 투표 = 결정 / 발안 = 제안
4. 관련 법령 및 판례
- 지방자치법 제17조의2 (주민소송)
- “주민은 감사청구한 사항 중 재무회계 관련 위법사항이 있으면 그 시정을 구하기 위한 소송을 제기할 수 있다.”
- 주민소송 주요 대상
- 위법한 예산의 집행
- 공무원에 대한 부당한 급여 지급
- 공공시설 사용 수입의 누락 등
- 헌법 제1조 제2항
- “대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”
→ 주민소송은 이 헌법 원리를 지방 차원에서 구현하는 제도임.
5. 착오 방지 포인트
주민소환제 | 공직자 불신임 → 파면 | 주민 → 선출직 공직자 |
주민소송제 | 위법 재정행위 소송 및 손해배상청구 | 주민(감사 후) → 자치단체장 등 |
주민투표제 | 지역 현안에 대한 직접 결정 | 주민 → 중요정책 안건 |
주민발안제 | 조례 제정·개폐 제안 | 주민이 직접 자치단체에 제안권 행사 |
74. 우리나라는 도ㆍ농 통합이나 행정구역개편을 통하여 지속적으로 통합을 전개해왔는데, 가장 최근에 통합한 도시는?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 우리나라는 도ㆍ농 통합이나 행정구역 개편을 통하여 지속적으로 통합을 전개해왔는데, 가장 최근에 통합한 도시는?
① 청주시 + 청원군 = 청주시
② 창원시 + 마산시 + 진해시 = 창원시
③ 여수시 + 여천시 + 여천군 = 여수시
④ 춘천시 + 춘천군 = 춘천시
⑤ 천안시 + 천안군 = 천안시
정답: ① 청주시 + 청원군 = 청주시
상세 해설
① 청주시 + 청원군 | 2014년 7월 1일 | ✔ 가장 최근 통합 |
② 창원시 + 마산시 + 진해시 | 2010년 7월 1일 | 광역권 통합 시범 사례 |
③ 여수시 + 여천시 + 여천군 | 1998년 4월 1일 | 초기 통합 사례 |
④ 춘천시 + 춘천군 | 1995년 1월 1일 | 전국 도농통합 본격화 |
⑤ 천안시 + 천안군 | 1995년 1월 1일 | 도농통합 초기 사례 |
따라서, 가장 최근에 통합된 도시는 **청주시 + 청원군 = 청주시 (2014년)**로 ①번이 정답입니다.
2. 암기 카드
- 암기 카드 74-1
앞면: “가장 최근에 도농통합을 실시한 도시는 ( ) + ( ) = ( )이다.”
뒷면: “청주시, 청원군, 청주시”
상세 설명: 2014년 7월 1일, 전국 최초로 기초자치단체 간 대등 통합으로 평가받음. - 암기 카드 74-2
앞면: “창원시 통합은 ( ), ( ), ( )가 합쳐져 만들어진 대도시형 통합 사례이다.”
뒷면: “마산시, 창원시, 진해시”
상세 설명: 2010년 통합, 도시 간 경쟁력 강화를 목표로 진행된 대표 사례. - 암기 카드 74-3
앞면: “1995년 1월 1일에는 전국적으로 ( )형 시군통합이 본격적으로 실시되었다.”
뒷면: “도농통합”
상세 설명: 이 시기를 기준으로 춘천, 천안, 전주, 익산 등 다수의 시·군이 통합되었음.
3. 연상 포인트
- 청원군 → 청주시 편입 = 가장 최근
- 1995년 = 도농통합 원년
- 2010년 창원시 통합 = 대도시 전략형
- 1998년 여수 = 초기 통합 실험 사례
4. 관련 자료 및 출처
- 행정안전부 ‘지방행정구역 통합 추진 사례집’ (2015)
- 청주시청 공식 기록관
- “2014년 7월 1일 청원군이 폐지되고 청주시에 통합… 전국 최초 기초단체 간 통합사례”
- 창원시 시정백서 (2010)
- “창원, 마산, 진해 3개 도시 통합… 광역권 기능 강화”
5. 착오 방지 포인트
- 청주시 + 청원군 = 2014년, ✔ 가장 최근
- 1995년 도농통합 시기 → 춘천·천안 등 대규모 일괄 추진
- 여수·여천 통합은 1998년, 창원은 2010년
- “가장 최근” 기준에 주목!
75. 관리과학에 관한 설명으로 옳은 것은?
1. 과년도 문제 및 정답 해설
문제: 관리과학에 관한 설명으로 옳은 것은?
① 정책이 내포하는 목적가치를 중요시 한다.
② 자원과 비용의 사회적 배분을 고려한다.
③ 질적 분석을 중요시 한다.
④ 정치적 요인을 고려한다.
⑤ 계량적 분석에 입각하여 처방을 제시한다.
정답: ⑤
상세 해설
- ①: X (정책학 또는 행정철학 영역)
목적 가치나 윤리적 판단을 강조하는 접근은 정치·철학적 분석, 즉 규범적 분석모형입니다. 관리과학은 가치 중립적입니다. - ②: X (복지경제학 또는 공공경제학의 주제)
자원·비용의 사회적 분배는 경제학적 접근으로, 관리과학의 분석범위와 다릅니다. - ③: X (질적 연구나 문화행정 접근)
관리과학은 양적·계량적 분석 중심으로, 질적 분석을 중시하지 않습니다. - ④: X (정치행정이원론 반대 모형)
정치적 요인 고려는 정책학/정치학의 범주이며, 관리과학은 정치 요소를 배제하고 객관적, 기술적 분석을 지향합니다. - ⑤: ✅ 정답
**관리과학(Operations Research, OR)**은 수학적·계량적 기법에 기반하여 최적 대안을 제시하는 처방적(설계형) 분석도구입니다.
계량모형, 선형계획법, 시뮬레이션, 대기이론 등이 포함됩니다.
2. 암기 카드
- 암기 카드 75-1
앞면: “관리과학은 ( ) 분석에 기초하여 최적의 대안을 ( )적으로 제시한다.”
뒷면: “계량적, 처방”
상세 설명: 주로 선형계획, 모형화, 수리적 분석 등을 통해 실무적 대안을 계산해냄. - 암기 카드 75-2
앞면: “관리과학은 정치적·철학적 가치 판단은 ( )하고, ( )적이고 ( )적인 접근을 중시한다.”
뒷면: “배제, 중립, 객관”
상세 설명: 행정의 효율성과 기술적 해법을 강조하는 분석 방법론.
3. 연상 포인트
- 관리과학 = 수학 + 컴퓨터 + 알고리즘 기반 최적화
- '계산해보자!'가 핵심 → 철학·정치적 논의는 배제
- 공공문제를 구조화 + 정량 분석 → 해법 도출
4. 관련 이론 및 문헌
- Herbert Simon – "행정행태론" → 제한합리성 기반의 분석과정 제안
- Operations Research 원전 – 2차 세계대전 중 군사 효율성 분석 기법에서 출발
- William Dunn, 『Public Policy Analysis』
- 관리과학은 처방적 분석도구이며, 대안 간 결과 예측 및 최적 선택 지원
5. 착오 방지 포인트
정치적 고려 | ❌ | 정책학, 엘리트모형 등 |
목적 가치 판단 | ❌ | 규범이론, 행정철학 |
질적 분석 | ❌ | 현상학, 질적 연구 |
계량적 분석 | ✅ | 관리과학 핵심 속성 |
'학습장-가맹거래사' 카테고리의 다른 글
나도 도전!!! 행정사 2023년 11회 1차 기출문제로 공부해보자 3/3 학개론 (0) | 2025.04.30 |
---|---|
나도 도전!!! 행정사 2023년 11회 1차 기출문제로 공부해보자 2/3 행정법 (0) | 2025.04.29 |
나도 도전!!! 행정사 2023년 11회 1차 기출문제로 공부해보자 1/3 민법 (0) | 2025.04.22 |
나도 도전!!! 행정사 2024년 12회 1차 기출문제로 공부해보자 2/3 행정법 (0) | 2025.04.22 |
나도 도전!!! 행정사 2024년 12회 1차 기출문제로 공부해보자 1/3 민법 (0) | 2025.04.21 |