슬기로운 가맹사업의 모든것

51번. 발전목표의 설정과 달성을 통해 국가발전을 추진하던 1960년대 발전행정적 사고가 지배적일 때 부각되어 중요시되었던 행정가치는?① 능률성 ② 효과성 ③ 합법성 ④ 사회적 효율성 ⑤ 법적 책임성정답: ①⦿ 출제 의도 & 핵심 논점1960년대 발전행정의 핵심 가치(능률성)를 구별할 수 있는지 평가⦿ 핵심 이론 3줄 요약발전행정: 경제성장, 산업화, 인프라 중심의 행정이론(1960년대)능률성: 최소 비용으로 최대 효과 추구, 신속한 국가발전 중시사회적 효율성: 1970년대 이후 복지·환경 등 사회적 가치 중시로 전환⦿ 용어·개념 설명능률성(Efficiency): 자원 투입 대비 산출 극대화, ‘빨리, 많이, 싸게’효과성(Effectiveness): 목표 달성 여부(성과주의에서 강조)사회적 효율성: 사회..

26번. 권한의 위임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)① 권한의 위임은 법적 근거를 요하지 않는다.② 권한의 위임은 위임청의 권한의 일부에 한하여 인정된다.③ 권한의 위임이 기간의 도래에 의해 종료되면 위임된 권한은 다시 위임기관에 회복된다.④ 보조기관에게 권한을 위임하는 경우 권한의 위임기관은 그 보조기관의 권한행사를 지휘ㆍ감독할 수 있다.⑤ 권한을 위임 받은 기관은 특히 필요한 경우에는 법령으로 정하는 바에 따라 위임받은 사무의 일부를 하급행정기관에게 재위임할 수 있다.정답: ①핵심 이론 요약1. 권한위임의 법적 근거권한의 위임은 법률적 근거가 반드시 필요하다.행정기관의 권한은 법률에 근거해 부여된 것이므로, 위임 역시 법령에 근거해야 한다(행정절차법 제6조, 판례).2..

1번. 관습법과 사실인 관습에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)① 관습법은 성문법에 대하여 보충적 효력을 가진다.② 관습법이 성립하기 위해서는 사회구성원의 법적 확신과 인식이 있어야 한다.③ 사실인 관습은 법원(法源)으로서의 효력이 인정된다.④ 사실인 관습은 그 존재를 당사자가 주장ㆍ증명하여야 한다.⑤ 사실인 관습은 당사자의 의사가 명확하지 아니한 때에 그 의사를 보충함에 그친다. 핵심 이론 요약관습법: 법적 확신+관행, 성문법 보충적 효력, 법원(法源)사실인 관습: 법원(法源)이 아니며(법적 효력X), 당사자 의사 보충(해석기준), 주장·증명책임은 당사자에게 있음용어·개념 설명관습법: 반복된 관행+법적 확신(오랜 관행+사회가 법으로 인식)사실인 관습: 법적 효력X, 당사자 ..

51번. 막스 베버(M. Weber)가 제시한 관료제에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?① 계층제의 원리를 근간으로 한다.② 업무수행에 필요한 전문성을 강조한다.③ 합법적 권위로부터 관료제의 정당성을 찾는다.④ 개인성(personality)을 고려한 업무처리를 강조한다.⑤ 규칙과 절차의 강조로 형식주의(red tape)와 같은 역기능이 초래된다.정답: ④⦿ 핵심 이론 요약베버 관료제 6대 특징: 계층제, 전문성, 문서주의, 규칙, 비인격성, 합법적 권위비인격성: 감정·관계 배제, 규칙·절차만 따름(공정성·예측가능성 보장)개인성 고려는 인간관계론(호손실험)에서 강조되는 개념(베버와 정반대)⦿ 조문/판례 직접 인용국가공무원법 제2조: “공무원은 국민 전체의 봉사자, 정치적 중립성과 전문성 요구”⦿ 실전 암기팁..

26. 의사표시를 구성요소로 하는가에 따라 행정행위를 분류할 때 성질이 다른 하나는?① 면제② 특허③ 확인④ 인가⑤ 대리정답: ③출제 의도 및 핵심 논점행정행위의 분류(의사표시 필요 여부)와 각 유형의 본질적 차이 구별‘확인’(공증행위)과 특허·인가·대리·면제(준법률행위적 행정행위)의 구분용어·이론 배경 및 구조도식의사표시 필요: 특허, 인가, 대리, 면제 (준법률행위적 행정행위)의사표시 불요: 확인 (공증행위, 사실관계의 확인)분류의사표시 필요예시준법률행위O특허, 인가, 대리, 면제공증행위(확인)X확인(사실인정, 증명) 관련 조문/판례·실제 사례행정행위의 분류는 행정절차법상 명문 규정은 없으나,판례와 학설에 따라 “확인”은 사실관계의 확인으로 의사표시를 요하지 않음특허·인가·대리·면제는 모두 일정한 의..