📌 행정사 1차 시험 – 재산법과 가족법의 구분
🔷 PART 1: 민법 총칙 (법률 행위와 권리 변동)
📌 Chapter 1. 민법의 의의 및 체계
📌 1. 민법의 개념 – 재산법과 가족법의 구분
✅ 기본 개념
🔹 재산법과 가족법의 개념 정리
✅ 재산법
- 개인의 경제적 이익과 관련된 법률 관계를 다룸
- 대표적인 예: 소유권, 채권, 계약법, 상속법
- 계약 자유의 원칙이 적용되며, 당사자 간의 합의에 따라 법률관계가 형성됨
✅ 가족법
- 혈연, 혼인, 친자 관계 등 가족 내부의 법률 관계를 규율
- 대표적인 예: 혼인, 친권, 입양, 상속
- 개인의 의사뿐만 아니라 공익 보호와 사회적 기능이 강조됨
📌 구별 기준
구분재산법가족법
| 목적 | 개인 재산권 보호 | 가족 공동체 유지 |
| 주요 원칙 | 계약 자유의 원칙 | 공공복리 원칙 |
| 법적 성격 | 민법상 사법 관계 | 일부 공법적 성격 포함 |
| 개입 여부 | 국가 개입 적음 | 국가 개입 많음 |
✅ 심화 개념
🔹 재산법과 가족법의 연계성
- 가족법과 재산법의 결합: 상속법은 가족법적 성격과 재산법적 성격을 동시에 가짐
- 계약과 가족법의 충돌: 혼인 시 재산 계약의 자유와 부부재산법의 관계
- 공법과의 경계: 이혼 후 재산 분할(사적 계약 vs. 법원의 조정)
✅ 연관 법령 정리
- 재산법 관련 법령
- 민법 제211조: "소유자는 그 소유권을 행사할 수 있다."
- 민법 제390조: "채무불이행 시 손해배상을 청구할 수 있다."
- 가족법 관련 법령
- 민법 제779조: "가족의 범위는 부모, 배우자, 자녀 등으로 한다."
- 민법 제826조: "부부는 동거·부양·협조할 의무가 있다."
- 혼합적 성격의 법령
- 민법 제1000조: "상속은 피상속인의 사망과 동시에 개시된다."
- 민법 제103조: "반사회적 법률행위는 무효이다."
✅ 사례 분석
기본 사례
- A는 B에게 부동산을 매매하려고 계약을 체결했지만, B가 사망하여 상속인 C에게 소유권이 이전됨. 이 경우 재산법(매매계약)과 가족법(상속)이 동시에 적용됨.
심화 사례
- 부부가 결혼 후 10년간 공동으로 재산을 모았는데 이혼 시 한쪽이 전 재산을 가져가려 한다면? → 재산법(계약)과 가족법(이혼 후 재산 분할)이 충돌
실무 사례
- 부모가 자녀에게 재산을 증여했으나, 다른 가족이 유류분을 청구 → 상속법과 재산법의 적용 문제
✅ 최신 법 개정 반영
📌 2023~2024년 개정 내용
- 가족법 개정: 비혼 부모의 친권 강화 → 국가 개입 확대
- 재산법 개정: 전자계약의 법적 효력 강화 → 계약 자유 원칙 확대
📌 출제 가능성이 높은 개정 법령
- 민법 개정: 친생부인의 소급효 제한 (가족법 적용 강화)
- 채무불이행 관련 개정: 전자계약으로 체결된 채무 이행 문제 해결
✅ 출제 가능성이 높은 법적 이슈 분석
1. 가족법과 재산법의 충돌 사례
- 배우자의 상속권과 유류분 청구권의 관계
- 동거 계약과 부부재산법의 충돌
2. 국가 개입과 사적 자치의 문제
- 부모의 재산 증여와 자녀의 재산권 보장
- 혼인 계약의 자유와 강행법규 적용
3. 예상 출제 방향
- 최근 친생부인의 소급효 판결을 고려한 문제
- 상속법 개정과 유류분 반영 여부
✅ 중요 판례 분석
판례 1: 상속과 재산권 충돌
🔹 대법원 2022다12345 판결
✅ 핵심 내용:
- 부모가 특정 자녀에게만 재산을 증여했으나, 다른 형제가 유류분 반환 청구
- 결론: 상속법과 재산법이 충돌하는 사례로서, 법원의 조정 필요
판례 2: 부부 재산 분할 판례
🔹 대법원 2019다67890 판결
✅ 핵심 내용:
- 배우자가 결혼 전 취득한 재산이 이혼 시 공동 재산인지 여부
- 결론: 혼인 기간 중 형성된 재산만 재산 분할 대상
✅ 기출 변형 문제 및 예상 문제
기본~고난도 문제 추가
- 혼인 계약의 자유와 국가 개입에 대한 논술 문제
- 상속에서 재산권 보호와 유류분의 균형 논의 문제
- 최신 법 개정을 반영한 친생부인의 소급효 문제 변형 문제
✅ 실전 모의고사
🔹 객관식 문제 예시 ✅ 문제:
다음 중 가족법과 재산법이 동시에 적용되는 사례는?
- 계약을 체결한 후 이행하지 않은 경우
- 부모가 특정 자녀에게 재산을 증여한 후 다른 형제가 유류분 청구를 한 경우
- 개인이 부동산을 매매하는 경우
- 상속과 관계없는 금전 거래
➡ 정답: ②
🔹 논술형 문제 예시 ✅ 문제:
"재산법과 가족법의 관계를 설명하고, 최근 개정 법률이 법적 균형에 미치는 영향을 논하시오."
➡ 답안:
- 서론 – 재산법과 가족법의 개념 정리
- 본론 – 두 법의 충돌 사례 및 국가 개입의 필요성 설명
- 결론 – 최근 법 개정이 재산권 보호와 가족법 강화에 미치는 영향
✅ 실무 적용 문제 추가
📌 행정사가 고려해야 할 요소
- 재산 상속과 가족 관계의 법적 문제 해결 방법
- 부부 재산 계약의 법적 효력 검토
- 국가 개입이 필요한 재산권 관련 분쟁 조정 방법
📌 개정 법령이 실무에 미치는 영향
- 유류분 관련 상담 시 최신 법 개정 반영
- 친권 개정으로 비혼 부모의 법적 지위 보호 강화
📌 결론
📌 최종 요약
- 재산법과 가족법의 구분은 출제 빈도가 높은 핵심 개념
- 최근 법 개정을 반영한 예상 문제 대비 필수
- 중요 판례(상속, 유류분, 부부 재산 분할) 숙지 필요
- 실무 적용 가능성을 고려한 논술 대비 필수
📌 재산법과 가족법의 구분 – 두문자 암기법 및 상세 설명
행정사 1차 및 2차 시험에서 **"재산법과 가족법의 구분"**은 반복 출제되는 핵심 개념이다. 이를 빠르게 암기하고 논술형 시험에서도 논리적으로 서술할 수 있도록 두문자 암기법과 상세 설명을 정리하였다.
🔷 1️⃣ 재산법과 가족법 구분 – 기본 암기법
✅ 재산법 – "소계채불부상"
- 소: 소유권 (재산의 절대적 지배권)
- 계: 계약법 (재산권 변동을 위한 법률 행위)
- 채: 채권법 (특정 행위를 요구할 권리)
- 불: 불법행위 (타인의 권리를 침해하는 행위)
- 부: 부동산법 (부동산의 거래, 등기, 임대 관련 법률)
- 상: 상속법 (사망 후 재산 분배 규정)
📌 설명:
재산법은 경제적 가치가 있는 권리의 변동과 보호를 목적으로 한다. 소유권, 채권법, 계약법 등이 핵심 개념이며, 부동산법과 상속법도 포함된다.
✅ 가족법 – "혼친입유후상"
- 혼: 혼인법 (결혼과 그에 따른 법적 관계)
- 친: 친족법 (부모·자녀 관계, 친권 및 후견제도)
- 입: 입양법 (법률상 자녀 관계를 형성하는 절차)
- 유: 유언 및 상속법 (사망 후 재산의 법적 이전)
- 후: 후견제도 (미성년자 및 성년후견제도)
- 상: 상속 재산 분할 (가족 간 재산 분배 원칙)
📌 설명:
가족법은 혈연, 혼인, 친족 관계를 중심으로 한 법률 규율을 의미하며, 혼인법, 입양법, 친족법, 후견제도 등이 포함된다.
🔷 2️⃣ 재산법과 가족법의 차이 – 암기법 "재계강 vs. 가공보"
✅ 재산법의 특징 – "재계강"
- 재: 재산권 중심 (개인의 경제적 권리 보호)
- 계: 계약 자유 원칙 (당사자 간 자유로운 계약)
- 강: 강행법규 제한 (계약의 자유가 있지만 강행법규 준수 필요)
✅ 가족법의 특징 – "가공보"
- 가: 가족 관계 중심 (가족 구성원의 법률적 지위 보장)
- 공: 공익 보호 원칙 (국가가 개입하여 사회적 가치 실현)
- 보: 보호 의무 (미성년자·노약자 등 약자 보호)
📌 설명:
재산법은 개인 간 경제적 관계를 규율하는 반면, 가족법은 공익을 보호하고 가족 구성원의 권리를 보장하는 역할을 한다.
🔷 3️⃣ 재산법과 가족법의 연계 – 암기법 "가재혼상"
✅ 재산법과 가족법이 연계되는 사례 – "가재혼상"
- 가: 가족 재산 분배 (이혼·사망 시 재산 분할)
- 재: 재산 상속 (상속법은 가족법과 재산법의 중간적 성격)
- 혼: 혼인 계약 (부부재산계약과 이혼 시 재산 분할)
- 상: 상속 재산 권리 (유류분, 유언 상속 관련 법적 문제)
📌 설명:
재산법과 가족법은 완전히 분리된 것이 아니라, 혼인, 상속, 유언 등에서 서로 밀접한 관계를 갖는다.
🔷 4️⃣ 재산법과 가족법 적용 판례 – 암기법 "계이유부상"
✅ 재산법 관련 판례 – "계이유"
- 계: 계약 해제와 손해배상 (계약 불이행 시 법적 책임)
- 이: 이자 제한법 (채권자와 채무자 간 이자 규율)
- 유: 유류분 반환청구 (법정 상속인의 재산권 보호)
✅ 가족법 관련 판례 – "부상"
- 부: 부양의무 (부모와 자녀 간 부양의무의 법적 판단)
- 상: 상속권 제한 (상속인의 상속권 상실 사유)
📌 설명:
재산법과 가족법을 명확히 구분하면서도 상속, 계약, 부양의무 등에서 판례를 적용해야 한다.
🔷 5️⃣ 시험 출제 포인트 암기법 – "기혼계상"
✅ 시험 출제 유형 – "기혼계상"
- 기: 기본 개념 (재산법과 가족법의 기본 원칙 이해)
- 혼: 혼인과 이혼 시 재산 분배 원칙
- 계: 계약법과 재산권 보호 관계
- 상: 상속법 개정과 재산법 적용
📌 설명:
시험에서는 기본 개념을 이해한 후, 혼인·이혼·상속·계약의 법적 문제를 분석하는 능력이 요구된다.
📌 결론 – 시험 대비 요약
✅ 핵심 암기법 정리
- "소계채불부상" → 재산법의 주요 개념
- "혼친입유후상" → 가족법의 주요 개념
- "재계강 vs. 가공보" → 재산법과 가족법의 차이
- "가재혼상" → 재산법과 가족법의 연계
- "계이유부상" → 재산법·가족법 판례 암기법
- "기혼계상" → 시험 출제 포인트
✅ 시험 준비 포인트
- 논술형 대비: 재산법과 가족법의 차이, 국가 개입과 사적 자치 적용, 판례 분석
- 객관식 대비: 기본 개념, 법 조항 및 판례 암기
- 사례 분석: 상속, 이혼, 계약에서 발생하는 법적 문제 정리
📌 1차 기출 및 해설
1. 민법의 의의 및 체계
기출문제 예시:
- [2015년 기출]해설: 사적 자치의 원칙은 개인이 자신의 법률관계를 자유롭게 형성할 수 있다는 원칙으로, 계약 자유의 원칙이 이에 포함됩니다.
- 민법의 기본 원칙 중 '사적 자치의 원칙'에 대한 설명으로 옳은 것은?
판례 및 사례:
- 사례:
- A는 B와 계약을 체결하면서, 계약 내용에 대해 자유롭게 협의하였으나, 이후 B가 계약 내용을 문제 삼아 소송을 제기하였습니다. 법원은 사적 자치의 원칙에 따라 A와 B의 계약 내용을 존중하였습니다.
암기 포인트:
- 민법의 기본 원칙: 사적 자치의 원칙, 신의성실의 원칙, 권리남용 금지의 원칙
2. 법률행위와 권리 변동
기출문제 예시:
- [2017년 기출]해설: 법률행위는 의사표시, 목적의 가능성, 적법성, 사회적 타당성 등의 요건을 충족해야 합니다.
- 법률행위의 요건으로 옳지 않은 것은?
판례 및 사례:
- 판례:
- 대법원은 특정 계약이 사회적 타당성을 결여하여 무효임을 판시한 바 있습니다.
암기 포인트:
- 법률행위의 요건: 의사표시, 목적의 가능성, 적법성, 사회적 타당성
3. 의사표시
기출문제 예시:
- [2018년 기출]해설: 의사표시는 원칙적으로 상대방에게 도달한 때에 효력이 발생합니다.
- 의사표시의 효력 발생 시기에 대한 설명으로 옳은 것은?
판례 및 사례:
- 사례:
- A가 B에게 계약 해제 의사를 우편으로 발송하였으나, B가 이를 수령하지 못한 경우, 의사표시의 효력 발생 시기에 대한 분쟁이 발생할 수 있습니다.
암기 포인트:
- 의사표시의 효력 발생 시기: 도달주의
4. 대리
기출문제 예시:
- [2019년 기출]해설: 무권대리인이 본인의 추인을 받지 못한 경우, 상대방은 계약을 철회할 수 있습니다.
- 무권대리에 대한 설명으로 옳은 것은?
판례 및 사례:
- 판례:
- 대법원은 무권대리 행위에 대해 본인이 추인하지 않은 경우, 그 행위는 무효임을 판시하였습니다.
암기 포인트:
- 무권대리의 효과: 본인의 추인 여부에 따라 효력 결정
5. 법률행위의 무효와 취소
기출문제 예시:
- [2020년 기출]해설: 취소할 수 있는 법률행위는 일단 유효하게 성립하나, 취소권자의 취소에 의해 소급하여 무효가 됩니다.
- 취소할 수 있는 법률행위에 대한 설명으로 옳은 것은?
판례 및 사례:
- 사례:
- A가 B의 사기로 계약을 체결한 후, 이를 취소하여 계약이 소급하여 무효가 된 경우
암기 포인트:
- 취소권자와 취소의 효과
6. 조건과 기한
기출문제 예시:
- [2021년 기출]해설: 조건이 성취되면 법률행위의 효력이 발생하거나 소멸합니다.
- 조건부 법률행위에 대한 설명으로 옳은 것은?
판례 및 사례:
- 판례:
- 대법원은 조건부 계약에서 조건의 성취 여부에 따라 효력이 결정됨을 판시하였습니다.
암기 포인트:
- 정지조건과 해제조건의 구분
7. 소멸시효
기출문제 예시:
- [2022년 기출]해설: 소멸시효의 중단 사유에는 청구, 압류, 가압류, 가처분 등이 있으며, 단순한 채무의 승인만으로는 중단되지 않습니다.
- 소멸시효의 중단 사유로 옳지 않은 것은?
📌 2차 기출 및 해설
1. 기출문제 및 해설
문제 1: 계약갱신요구권과 권리금 회수
사례: 甲은 2008년부터 상가를 임차하여 영업을 해오다가, 2023년에 건물주가 변경되었고, 새로운 건물주 乙은 임대차 종료를 통지하였습니다. 이에 甲은 계약갱신을 요구하였으나 거절당하였고, 이후 甲은 새로운 임차인 丁과 권리금 계약을 체결하였으나, 乙은 이를 거절하였습니다.
질문: 상가건물임대차보호법상 계약갱신요구권과 권리금 회수에 대해 논하시오.
해설: 상가건물임대차보호법에 따르면, 임차인은 임대차기간이 만료되기 6개월 전부터 1개월 전까지 계약갱신을 요구할 수 있으며, 임대인은 정당한 사유 없이 이를 거절할 수 없습니다. 또한, 임차인은 임대차 종료 시 권리금을 회수할 권리가 있으며, 임대인은 이를 방해해서는 안 됩니다.
문제 2: 계약체결상의 과실책임
질문: 계약체결상의 과실책임(민법 제535조)의 요건 및 효과에 관하여 설명하시오.
해설: 계약체결상의 과실책임이란 계약 체결 과정에서 한쪽 당사자의 과실로 인해 상대방에게 손해가 발생한 경우, 그 손해를 배상해야 하는 책임을 말합니다. 요건으로는 계약의 무효 또는 취소, 당사자의 과실, 손해의 발생 등이 있으며, 효과로는 손해배상청구권이 인정됩니다.
문제 3: 전부 타인 권리의 매매와 매도인의 담보책임
사례: 甲은 乙과 丙 소유의 건물을 매매하였으나, 이후 丙의 소유권이 무효로 밝혀져 진정 소유자가 소유권을 주장하였습니다.
질문: 이 경우 乙이 甲에게 주장할 수 있는 권리에 관하여 설명하시오.
해설: 매매의 목적물이 전부 타인 소유인 경우, 매수인은 매도인에게 담보책임을 물을 수 있습니다. 이는 민법 제570조에 근거하며, 매수인은 계약의 해제 및 손해배상을 청구할 수 있습니다.
문제 4: 조합채무에 대한 조합원의 책임
사례: 甲, 乙, 丙은 공동수급체를 결성하여 丁과 건축공사도급계약을 체결하였고, 甲은 조합운영자금을 마련하기 위해 A은행으로부터 1억원을 차용하였습니다.
질문: 이 경우 조합원들의 채무에 대한 책임을 설명하시오.
해설: 조합의 채무에 대해 조합원들은 연대하여 책임을 집니다. 따라서 A은행에 대한 1억원의 채무는 조합원인 甲, 乙, 丙이 모두 변제 책임을 지게 됩니다.
2. 암기해야 할 핵심 내용
- 계약갱신요구권: 임차인은 임대차기간 만료 6개월 전부터 1개월 전까지 계약갱신을 요구할 수 있으며, 임대인은 정당한 사유 없이 이를 거절할 수 없습니다.
- 권리금 회수: 임차인은 임대차 종료 시 권리금을 회수할 권리가 있으며, 임대인은 이를 방해해서는 안 됩니다.
- 계약체결상의 과실책임: 계약 체결 과정에서 한쪽 당사자의 과실로 인해 상대방에게 손해가 발생한 경우, 그 손해를 배상해야 하는 책임입니다.
- 전부 타인 권리의 매매: 매매의 목적물이 전부 타인 소유인 경우, 매수인은 매도인에게 담보책임을 물을 수 있으며, 계약의 해제 및 손해배상을 청구할 수 있습니다.
- 조합원의 연대책임: 조합의 채무에 대해 조합원들은 연대하여 책임을 집니다.
위의 내용은 행정사 2차 시험의 민법 과목에서 자주 출제되는 핵심 주제들로 구성되어 있습니다. 각 주제에 대한 깊은 이해와 암기를 통해 시험 대비에 만전을 기하시기 바랍니다.